logo

Липнин Олег Валентинович

Дело 2-196/2011 ~ М-129/2011

В отношении Липнина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-196/2011 ~ М-129/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тупикиной З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липнина О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липниным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2011 ~ М-129/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тупикина З.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Липнин Олег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войсковая часть 29522
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-597/2015 ~ М-614/2015

В отношении Липнина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-597/2015 ~ М-614/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Логиновой О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липнина О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липниным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2015 ~ М-614/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинова О.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Липнин Олег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войсковая часть 32193
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-597/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Калачевой Н.В.,

с участием истца Липнина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липнина О.В. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», войсковой части 32193 о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Липнин О.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», войсковой части 32193 о признании членами его семьи его сына Липнина А.О. и внука Липнина Т.А., мотивируя тем, что он проживает в Д-Константиново-5. Квартиру он получил в 2005 году от войсковой части 32193. Совместно с ним проживают его сын - Липнин А.О. и внук Липнин Т.А., /дата/ года рождения, которые также зарегистрированы по данному адресу.

Истец Липнин О.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его сын Липнин А.О. и его внук Липнин Т. проживают с ним. Внук ходит в детский сад г. Д-константиново-5. Сын работает на базе ликвидации. Они ведут совместное хозяйство.

Ответчик ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв на исковое заявление, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик войсковая часть 32193 в судебное заседание не явились, предст...

Показать ещё

...авили заявление о том, что они являются ненадлежащим ответчиком.

Свидетель Косарева Е.И. в судебном заседании показала, что семью Липниных знает давно. Их семья состоит из супругов Липниных: О. и С., сына Липнина А.О., внука Липнина Т. И дочери Липниной А.О., также с ними живет сноха. Дочь учится, внук ходит в детский сад, сын работает на базе ликвидации, остальные работают в войсковой части 32193. они ведут общее хозяйство

Свидетель Кулагина Т.В. в судебном заседании дала аналогичные показания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении её супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним её супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена её семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, должны быть указаны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, наниматель, с согласия в письменной форме всех членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ними членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов её семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующеё жилого помещения на одного члена семьи, составит менее учетной нормы. На вселение к родителем несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие нанимателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующеё договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов её семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов её семьи, независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц, совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно справке филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» от /дата/ года, Липнин О.В. имеет следующий состав семьи:

Жена- Липнина С.Н., /дата/ года рождения, дочь -Липнина А.О., /дата/ года рождения, сын - Липнин А.О., /дата/ года рождения, внук - Липнин Т.А., /дата/ года рождения. (л.д.24).

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: /адрес/ на регистрационном учете состоят: Липнин О.В., жена - Липнина С.Н., /дата/ года рождения, дочь - Липнина А.О., /дата/ года рождения, сын - Липнин А.О., /дата/ года рождения, внук - Липнин Т.А., /дата/ года рождения. (л.д. 25- 29)

Согласно свидетельству № /номер/ о регистрации по месту жительства Липнин Т.О., /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: /адрес/ с 14.12.2010 года. (л.д. 23)

Согласно справке филиала ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» - Центр ликвидации межконтинентальных баллистических ракет» (филиал ФГУП «ЦЭНКИ» - ЦЛ МБР) Липнин А.О. работает на данном предприятии с 02.10.2013 года по настоящее время. (л.д. 7)

Согласно справке войсковой части 32193 от 14.10.2015 года Липнин Т. посещает ДОУ № /иные данные/ при войсковой части 32193 с 19.10.2014 года по настоящее время.

Согласно свидетельству № /номер/ от /дата/ года Липнина А.С., сноха истца Липнина О.В. также зарегистрирована по месту пребывания по адресу: /адрес/

Согласно справке войсковой части 32193 Липнина А.С., работает в войсковой части 32193 в должности стрелка команды военизированной охраны с 02.12.2013 года по настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Липнина О.В. о признании его сына Липнина А.О., /дата/ года рождения, и внука - Липнина Т.А.,/дата/ года рождения, членами семьи Липнина О.В..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Липнина О.В. удовлетворить.

Признать Липнина А.О., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, и Липнина Т.А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/ членами семьи Липнина О.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова

Свернуть
Прочие