Липовецкий Данила Андреевич

№ 4/17-512/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2023 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Чемерис М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении

Липовецкого ДА, ...

У С Т А Н О В И Л:

Липовецкий Д.А. осужден Миасским городским судом Челябинской области 10 марта 2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с установлением обязанности в период испытательного срока в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о продлении испытательного срока Липовецкому Д.А. на 6 месяца и вменении дополнительной обязанности – обратиться к врачу наркологу и в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма, а также являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц. В обоснование указал, что Липовецкий Д.А. 23 июня 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

Осужденный Липовецкий Д.А. в судебном заседании возражал против удовле...

...творения представления.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что Липовецкий Д.А. состоит на учете в УИИ с 31 марта 2023 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д.8, 13). 23 июня 2023 года Липовецкий Д.А. нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.15, 17). Из объяснений осужденного следует, что он не оспаривает факт нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности (л.д.19). За указанное нарушение Липовецкому Д.А. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.20).

Таким образом, осужденный допустил нарушения общественного порядка, за что привлечен к ответственности, однако более нарушений условий условного осуждения Липовецкий Д.А. не допускал, вменение дополнительной обязанности и продление испытательного срока преждевременно, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.

Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Липовецкого ДА отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова

Дело № 1-182/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Воронина С.А.

подсудимого Липовецкого Д.А.,

защитника адвоката Томиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Липовецкого ДА, ... судимого:

17 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №3 г.Миасса Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы, не отбытый срок 8 месяцев 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17-00 часов до 18-00 часов 06 октября 2022 года Липовецкий Д.А. у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,57 грамма, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесенного к наркотическим средствам, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и о...

...собо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являющегося значительным размером.

При этом Липовецкий Д.А. около 17-00 часов 06 октября 2022 года, находясь у магазина «Красное и белое», расположенного в д.13 пр.Автозаводцев г. Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон ФИО5, не осведомленного о незаконных действиях Липовецкого Д.А., с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе переписки на интернет-сайте «... с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства, после чего с банковской карты ФИО5 НОМЕР банка «Зенит» произвел перечисление денежных средств в сумме 2332 рубля на номер банковской карты НОМЕР. Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства – в 450 метрах в северо-восточном направлении от дома 45а по ул. Фрунзе г. Миасса Челябинской области, с координатами местности ..., в период времени около 17-40 часов того же дня в указанном месте обнаружил сверток с наркотическим средством, завладел им, таким образом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство и стал хранить его при себе. Далее, до 18-00 часов 06 октября 2022 года Липовецкий Д.А. часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе до 18-00 часов 06 октября 2022 года, когда в районе д.45а по ул. Фрунзе г. Миасса был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 18-45 часов до 18-55 часов того же дня в ходе личного досмотра Липовецкого Д.А.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Липовецкий Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Липовецким Д.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Липовецкий Д.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Липовецкого Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Липовецкого Д.А. не имеется.

При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Липовецкого Д.А., нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения дела, участие в следственных действиях, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи близкому родственнику (матери), имеющему ослабленное состояние здоровья.

Объяснение Липовецкого Д.А., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 29) суд в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию не принимает, так как оно дано после задержания Липовецкого Д.А., когда обстоятельства преступления (хранения наркотического средства) для сотрудников полиции были очевидны, о чем Липовецкий Д.А. достоверно знал, но поскольку в нем сообщается также об обстоятельствах приобретения наркотического средства суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления.

Суд учитывает, что Липовецкий Д.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, учитывая, что назначенное по предыдущему приговору наказание в виде ограничения не оказало на него должного исправительного воздействия, суд считает, что наказание в виде штрафа в отношении подсудимого не применимо, исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ, и назначением продолжительного испытательного срока.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Липовецкого Д.А. и предупредит совершение новых преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Миасса Челябинской области от 17 мая 2022 года надлежит исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Липовецкого ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Липовецкому Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью один год и обязать его: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Отменить Липовецкому Д.А. меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Миасса Челябинской области от 17 мая 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,55 грамма, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.55), - уничтожить; сотовый телефон «Redmi», банковскую карту банка «Зенит» НОМЕР, возвращенные ФИО5 (л.д. 53, 54), - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Е. Глухова