Липовецкий Илья Игоревич

КОПИЯ

Дело № 2-288/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 27 апреля 2015 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовецкого И.И., Липовецкой И.В., Липовецкого И.И., Колобаевой Ю,И. к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что Липовецкая И.В., с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной <адрес> общей <данные изъяты> расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Жилое помещение ей предоставлено в связи с работой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ныне <адрес>. Это помещение не является служебным, не находится в аварийном состоянии.

Кроме нее в данной квартире зарегистрирована ее семья: муж Липовецкий И.И., сын Липовецкий И.И. и дочь Колобаева Ю,И..

С этого момента и по настоящее время они в данном жилом помещении постоянно проживают, не меняя место жительства.

Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет.

Государственная регистрация права ими не совершалась. Иных лиц, оспаривающих их права, не имеется.

Вышеуказанная квартира по праву собственности принадлежит муниципальной собственности».

Однако в графе «документы подтверждающие право собственности» справки «Дятьковского филиала ГУП «Брянскобтехлинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что документы на кварти...

...ру не предъявлялись.

С момента вселения в квартиру они постоянно несут бремя ее содержания в полном объеме, а именно: производят ее ремонт, оплачивают необходимые платежи за ее содержание и т.д. на протяжении более 15 лет.

Таким образом, они считают, что приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, так как длительное время пользуются ею в своих личных целях для проживания.

На сновании изложенного истец просит признать за ними право собственности на двухкомнатную <адрес> <данные изъяты> расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представитель, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Липовецкого И.И., Липовецкой И.В., Липовецкого И.И., Колобаевой Ю,И. к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

Дело № 2-385/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 10 мая 2016 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липовецкого И.И., Липовецкой И.В., Липовецкого И.И., Колобаевой Ю.И. к Администрации МО Большежуковское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Липовецкий И.О., Липовецкая И.В., Липовецкий И.И., Колобаева Ю.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику указав, что Липовецкой И.В. и членам ее семьи в период работы в ГОНОСХ «Дятьково» на основании ордера № от 25.01.1999 года, выданного Большежуковской сельской администрацией была выделена квартира, общей площадью 43, 1 кв.м. по адресу: <адрес>. В последующем был заключен договор социального найма данного жилого помещения с МП ЖЭУ п. Дружба. Истцы с 1993 года зарегистрированы, постоянно проживают и несут бремя содержания жилым помещением, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также проживает вместе с ними.

Истцы считая, что открыто, добросовестно и непрерывно пользуются спорным жилым помещением более пятнадцати лет, обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Судебные заседания были назначены на 25 апреля 2016 года и 10 мая 2016 года. Липовецкий И.О., Липовецкая И.В., Липовецкий И.И., Колобаева Ю.И. о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Однако в судебные заседа...

...ния в указанные даты не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Представитель Администрации МО Большежуковское сельское поселение в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель конкурсного управляющего ФГУП «Дятьково» Артамонова С.В. – Бабичева С.Н., надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель Федерального агентства научных организаций Гофман Н.А., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суде не явилась. Представитель Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимым оставить исковое заявление Липовецкого И.И., Липовецкой И.В., Липовецкого И.И., Колобаевой Ю.И. к Администрации МО Большежуковское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности без рассмотрения. В случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду, они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Липовецкого И.И., Липовецкой И.В., Липовецкого И.И., Колобаевой Ю.И. к Администрации МО Большежуковское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>