Липовский Василий Иванович

Дело № 1-56/1/2011 г.

ПРИГОВОР

г. Жуков 29 июня 2011 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Таратонкина С.А..,

подсудимого Липовского В.И.

защитника адвоката Хохлова А.И.

представившего удостоверение № 127 и ордер № 017361

при секретаре Никоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛИПОВСКОГО ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липовский В.И виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

01 января 2011 года, около 06 часов, в с. Тарутино Жуковского района Калужской области, в помещении коровника, расположенного на территории животноводческой фермы колхоза им. М.А. Гурьянова, Липовский В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности и личных неприязненных отношений с ФИО5, во время ссоры с ним, нанес один удар неустановленным предметом ФИО6 в область груди, после чего с места преступления скрылся. В результате ФИО6 было причинено телесное повреждение в виде проникающего ранения груди, а именно: кожная рана (около 1,5х1,5 см) располагалась в седьмом межреберье слева спереди и раневым каналом в направлении спереди назад-слева-направо горизонтально, это ранение проникло в левую плевральную полость. ...

Показать ещё

...Указанный вред, причиненный здоровью ФИО6, согласно заключения эксперта № 505/11 от 21.04.2011 г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного следствия действия Липовского В.И. квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Липовский В.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что 01 января 2011 года, около 6 часов утра, он и его сожительница ФИО10 пришли на ферму колхоза им. Гурьянова в с. Тарутино Жуковского района, где ФИО10 работает телятницей. По случаю встречи Нового года он употребил спиртное и пришел на ферму, чтобы помочь ФИО10. У них произошла ссора в телятнике из-за того, что он сказал ФИО10, что она имеет какие-то отношение с ФИО5 Затем они зашли в соседний коровник где он увидел ФИО6 и стал высказывать ему претензии по - поводу того, что тот встречается с ФИО10. У них возникла ссора, во время которой он ударил ФИО6 кулаком по телу. В ответ ФИО6 также ударил его кулаком по телу, и он упал на пол. После этого ФИО6 схватил его руками за шею и стал душить. Он схватил рукой с пола какой-то предмет и нанес им удар ФИО6 в область груди и тот его отпустил. После этого они встали и продолжили драться. Через некоторое время к ним подошла ФИО10 и разняла их, после чего он ушел домой. В содеянном раскаивается. В счет возмещения ущерба он выплатил ФИО6 39000 руб.

Виновность подсудимого Липовского В.И. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО10 суду показала, что 01 января 2011 года, около 6 часов утра, отметив встречу Нового года, она пришла на работу, на животноводческую ферму в с. Тарутино Жуковского района. Вместе с ней пришел сожитель Липовский В.И., сказав что будет ей помогать. Но вместо этого он стал высказывать претензии, что она якобы «гуляет» с узбеком, который работает вместе с ней на ферме. Впоследствии она узнала, что фамилия этого узбека ФИО6. Она сказала Липовскому, что если он ей не верит, то пусть спросит у самого ФИО6 и они зашли в коровник, где тот работал. Липовский подошел к ФИО6 и они стали разговаривать, а затем стали драться и оба упали на пол. Она подбежала и разняла их, после чего увела Липовского в телятник, откуда он ушел к своей сестре. Через некоторое от работников фермы она узнала, что у ФИО6 из левого бока идет кровь и его увезли в больницу. Также она поясняет, что когда ФИО6 находился в больнице Липовской В.И. навещал его, покупал ему продукты питания и лекарства.

Вина подсудимого Липовского В.И. подтверждается письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- Протоколом допроса потерпевшего ФИО6, оглашенного с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО6 на предварительном следствии показал, что 01 января 2011 года, около 6 часов утра, он находился на работе в помещении коровника животноводческой фермы в с. Тарутино Жуковского района. Сюда зашел незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал его фамилия Липовский В.И.. Тот находился в нетрезвом состоянии и стал кричать на него. Работал транспортер и ничего не было слышно. Неожиданно Липовский нанес ему удар кулаком в левую сторону туловища. При этом в руке у того он никакого предмета не видел. Защищаясь, он также его ударил и Липовский упал на пол, а затем поднялся и ушел. Вскоре он почувствовал резкую боль в левой части груди и обнаружил там рану, из которой шла кровь. Его доставили сначала в медпункт, а затем в больницу. Липовский В.И. несколько раз приезжал к нему в больницу, оставлял деньги на лекарства, всего 9000 рублей. Материальных претензий к Липовскому В.И. он не имеет.

-заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 01.01.2011 г. нанесло ему телесное повреждение на ферме с. Тарутино (л.д.7);

-заключением эксперта № 505/11 выводами которого стало, что при поступлении в Клиническую больницу № 8 01.01.2011 г. в 10 час. 30 мин. у ФИО6 имелось одно проникающее ранение груди: кожная рана (около 1,5х1,5 см) располагалась в седьмом межреберье слева спереди и раневым каналом в направлении спереди назад-слева-направо горизонтально, это ранение проникло в левую плевральную полость. Вред, причиненный здоровью ФИО6 от этого ранения квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.36-37).

Оценив в совокупности собранные по делу, представленные доказательства, суд считает вину Липовского В.И. в совершении преступления доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Липовского В.И. по ст.111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека ( в редакции Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

В судебном заседании адвокат Хохлов А.И., просил действия Липовского В.И. переквалифицировать на ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Суд считает позицию стороны защиты необоснованной, поскольку она противоречит представленным и исследованным доказательствам. Так из показания потерпевшего, так и показаний самого Липовского В.И. судом установлено, что именно подсудимый спровоцировал конфликт между ним и потерпевшим и сам затеял с ним драку, а после нанесения потерпевшему телесные повреждения встал и продолжили драку с ФИО5. Каких-либо доказательств о том, что потерпевший каким либо образом совершал противоправные действия в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому Липовскому В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы и по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимого Липовского В.И., в соответствии п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Липовского В.И., суд не усматривает.

В соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Липовского В.И, влияние назначаемого наказания на его исправление, конкретные обстоятельства совершения преступления.

С учетом названных обстоятельств суд назначает Липовскому В.И. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липовского Василия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Липовскому Василию Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Липовского Василия Ивановича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Липовского Василия Ивановичадо вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.Г. Васильев

Копия верна: судья Д.Г. Васильев

Справка: Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12 июля 2011 года.

Судья Д.Г. Васильев

Секретарь Л.А. Комбарова

Свернуть