Липпа Наталья Георгиевна
Дело 12-53/2012
В отношении Липпы Н.Г. рассматривалось судебное дело № 12-53/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 июня 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Хилобком А.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липпой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 20.7
Определение
г. Ростов-на-Дону 18 июня 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев жалобу Липпа Н.Г. на протокол об административном правонарушении от 31.05.2012 г. в отношении Липпа Н.Г. по ст.20.7 ч.1 КРФ об АП,
Установил:
31 мая 2012 года инспектором Железнодорожного отделения НД отдела по г.Ростову-на-Дону . составлен протокол №407-196/2012/1 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП.
В суд поступила жалоба Липпа Н.Г., в которой постановлено требование о признании действий инспектора . в связи с незаконным составлением данного протокола, и прекращении административного производства по делу. При этом в жалобе содержится ссылка на ст.30.7 ч.1 п.3 КРФ об АП.
Согласно ст.ст.30.1,30.2 Кодекса РФ об АП может быть обжаловано только постановление по делу об административном правонарушении. В своей жалобе Липпа Н.Г. фактически оспаривает протокол об административном правонарушении от 31 мая 2012 года, который сам по себе в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП обжалованию не подлежит.
При таком положении судья приходит к выводу об оставлении вышеуказанной жалобы без рассмотрения и о возврате ее Липпа Н.Г.
Определил:
Возвратить Липпа Н.Г. жалобу на протокол об административном правонарушении от 31.05.2012 г. по ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Судья