logo

Лира Сергей Сергеевич

Дело 2-1844/2011 ~ М-1741/2011

В отношении Лиры С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1844/2011 ~ М-1741/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Винокуровой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиры С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лирой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1844/2011 ~ М-1741/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винокурова Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Лира Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багандалиев Муххамад Багандалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лира Заира Абутаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гомза Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1844-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Винокуровой М.М.

с участием истца Лира С.С.,

представителя истца адвоката Гомза Н.А., представившей удостоверение и ордер,

адвоката Асланиди А.В., представляющей интересы ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ,

при секретаре Абрамовой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лира С.С. к Лира З.А. и Багандалиев М.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица отдел УФМС России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать Лира З.А., <данные изъяты> года рождения, и Багандалиева М.Б., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и обязать УФМС РФ по РО снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <данные изъяты> доли дома на основании договора купли-продажи доли жилого дома (<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о госрегистрации права - серия <данные изъяты>.

<данные изъяты> он вступил в брак с ответчицей и зарегистрировал по вышеуказанному адресу её вместе с её несовершеннолетним сыном <данные изъяты>

В январе 2010 года ответчица забрала свои и сына вещи и уехала в республику Дагестан, точного адреса он не знает, так как связь с нею не поддерживает. <данные изъяты> брак между ними прекращен ...

Показать ещё

...по решению мирового судьи г. Новошахтинска Ростовской области от <данные изъяты>.

Таким образом, по мнению истца, не проживая в квартире, и, будучи зарегистрированными по вышеуказанному адресу, не являясь его членами семьи, ответчики нарушают права собственника, так как он не может распорядиться собственностью по своему усмотрению.

В судебном заседании истец подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно возвращенным в суд извещениям, по указанному адресу не проживают, фактическое их местонахождение суду не известно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Асланиди А.В., действующая на основании ордера № 979 от 09.11.2011 г., привлеченная к участию в деле для представления интересов ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС РФ по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, адвоката Асланиди А.В., показания свидетеля, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены гражданским законодательством.

Согласно ч.2 ст. 3 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Данный пункт включен в раздел 3 Правил «Регистрация граждан по месту жительства».

Согласно п.3 вышеназванных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

По смыслу приведенных правовых норм, гражданин может быть зарегистрирован по месту, где он приобрел право проживания. Регистрация носит уведомительный характер о проживании гражданина по определенному адресу, и сама по себе не порождает никаких прав на проживание в данном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <данные изъяты> доли дома на основании договора купли-продажи доли жилого дома (<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о госрегистрации права - серия <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец и ответчица вступил в брак, и с согласия истца последняя и её сын были зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

В январе <данные изъяты> года ответчица забрала свои и сына вещи и уехала в республику Дагестан. <данные изъяты> брак между истцом и ответчицей прекращен по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Новошахтинска Ростовской области от <данные изъяты>.

Согласно акту обследования домовладения по адресу: <данные изъяты> по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица Лира З.А., но фактически не проживает с января 2010 года по настоящее время.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Лира Л.В. следует, что ответчики проживали в доме истца с 2007 года и до января 2010. В конце 2009 года ответчица с сыном, забрав все свои вещи, уехали.

Не доверять показаниям свидетеля, у суда нет оснований, так как его пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение суда, которым лицо признано утратившим право пользования жилым помещением является, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Лира З.А., <данные изъяты> года рождения, и Багандалиев М.Б., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Обязать УФМС России по РО (Новошахтинский отдел) снять Лира З.А., <данные изъяты> года рождения, и Багандалиев М.Б., <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Свернуть
Прочие