Тренгулов Ильгиз Булатович
Дело 2-1233/2022 ~ М-1340/2022
В отношении Тренгулова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1233/2022 ~ М-1340/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Королевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тренгулова И.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тренгуловым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5803001681
- ОГРН:
- 1025800547563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Яшкина О.М., Яшкиной Е.Б. к администрации г.Кузнецка Пензенской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Яшкин О.М., Яшкина Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации г.Кузнецка Пензенской области о сохранении жилого помещения в перепланированном.виде, в котором ссылаясь на обстоятельства осуществления в 2015 году перепланировки и переустройства квартиры, находящейся собственности истцов, просят сохранить помещение, общей площадью 55,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью в соответствии с техническим паспортном на помещение (квартиру) по состоянию на 12.07.2019.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на 06.09.2022 в 16 часов 00 минут, однако, к назначенному времени в судебное заседание истцы Яшкин О.М. и Яшкина О.Б. не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.
В связи с чем, судебное заседание было отложено на 09.09.2022 в 09 часов 00 минут, однако истцы Яшкин О.М. и Яшкина О.Б. повторно не явились в судебное заседание.
Представитель ответчика администрации г.Кузнецка Пензенской области в судебное заседание та...
Показать ещё...кже не явился, извещен надлежащим образом и своевременно
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы Яшкин О.М. и Яшкина О.Б. не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Яшкина О.М., Яшкиной Е.Б. к администрации г.Кузнецка Пензенской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – оставить без рассмотрения.
В случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет по ходатайству истца или ответчика определение.
Судья
СвернутьДело 9-185/2019 ~ М-928/2019
В отношении Тренгулова И.Б. рассматривалось судебное дело № 9-185/2019 ~ М-928/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисюрой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тренгулова И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тренгуловым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик