Лисакова Галина Геннадьевна

Гр. дело № 2-133/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисаковой Г.Г. Г.Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лисакова Г.Г. ....., обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... за назначением пенсии за выслугу лет в связи с достижением двадцатипятилетнего педагогического стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ....., Лисаковой Г.Г. отказано в назначении льготной пенсии по мотиву отсутствия необходимого стажа работы. В специальный стаж не включены периоды: с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 года в качестве преподавателя ... учебно-педагогического комплекса (09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года работала лаборантом), с 01 сентября 2006 года по 20 октября 2009 года в качестве преподавателя ГОУ СПО «ХХХ».

Лисакова Г.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование указала, что решением ПФ ей отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия специального стажа. Период с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 года подлежит включению в стаж, так как при изменении названия организации должностные обязанности не изменились. Период с 09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года так же подлежит включению в стаж, так как согласно тарификации в течение данного периода она проводила уроки со студентами. Законом о трудовых пенсиях РФ предусмотрено, что до 01 сентября 2000 года независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего вре...

...мени, дается право на досрочное назначение трудовой пенсии в образовательных учреждениях среднего профессионального образования. Просит обязать ПФ включить в ее стаж период с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 года в качестве преподавателя ... учебно-педагогического комплекса (в том числе с 09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года работа лаборантом) и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ПФ с заявлением, то есть с 12 ноября 2012 года.

В судебном заседании истица Лисакова Г.Г. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель ГУ – Управления ПФ РФ в ... Карпуничева Л.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что у Лисаковой Г.Г. недостаточно стажа для получения льготной пенсии. Оспариваемые истицей периоды не подлежат зачету в льготный стаж. По представленным документам, на момент обращения, Лисакова Г.Г. отработала 16 лет 11 месяцев 03 дня.

Период работы с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 года в должности преподавателя ... учебно-педагогического комплекса не засчитан в специальный стаж, так как наименование учреждения не поименовано Списком учреждения. Также сюда входит период с 09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года, когда истица работала в должности лаборанта. Наименование данной должности также не поименовано Списком. В специальный стаж засчитывается работа при условии занятия штатной должности, поименованной Списком, и, при этом, издается приказ о принятии на работу по совместительству. При указанных обстоятельствах оснований засчитывать данные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью у истицы не имеется. Просит в иске Лисаковой Г.Г. отказать.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Согласно решению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... № от .....,, Лисакова Г.Г. на ....., в сфере педагогической деятельности имеет специальный стаж 16 лет 11 месяцев 03 дня. В стаж не включены периоды работы: с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 года в качестве преподавателя ... учебно-педагогического комплекса (09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года работала лаборантом), с 01 сентября 2006 года по 20 октября 2009 года в качестве преподавателя ГОУ СПО «...».

Истицей заявлено требование о зачете в её льготный стаж периода с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 года в качестве преподавателя ... учебно-педагогического комплекса (в том числе с 09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года работа лаборантом).

Согласно трудовой книжке Лисаковой Г.Г. 15 августа 1984 года она была принята на работу в ... педучилище ... на работу преподавателем труда, в дальнейшей она переводилась лаборантом; преподавателем по труду; преподавателем трудового обучения (л.д.9-10).

В соответствии со справкой о реорганизациях Приказом №-п от ....., «... ...» реорганизовано в «...», приказом № от ....., «... учебно-педагогический комплекс» переименован в Государственное образовательное учреждение «...» (л.д.13).

Должность преподавателя поименована в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, где указаны наименования учреждений и должностей работников без уточнения профиля их работы, трудовой функции в структуре образовательного учреждения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а запись в трудовой книжке лишь уточняет наименование учреждения и трудовую функцию истицы, и не может служить основанием отказа.

Спорный период подлежит зачету в специальный стаж истицы, поскольку в указанный период данное образовательное учреждение существовало, реализовало учебные программы, аналогичные тем, которые реализовывались ими до переименования. Его переименование произведено на основании приказа учредителя и не затронуло его функциональных обязанностей.

Период работы с 09 декабря 1991 года по 31 августа 1994 года в должности лаборанта ... учебно-педагогического комплекса исключению из льготного стажа истицы не подлежит, так как она, работая в этой должности, осуществляла педагогическую деятельность, а учебное заведение (хотя не поименованное Списком), осуществляло реализацию государственных образовательных программ, направленных на подготовку специалистов со средним педагогическим образованием.

При решении вопроса о включении указанных периодов работы в специальный стаж, суд исходил из положений гражданского законодательства и Конституции РФ, которыми недопустимо издание законов, ущемляющих права граждан (ст.4 ГК РФ, 55 Конституции РФ).

Таким образом, с учетом указанных выше периодов, подлежащих зачету в льготный стаж истицы, её стаж на момент обращения в ГУ-УПФР составлял 25 лет 01 месяц 07 дней.

С учетом указанных обстоятельств, следует возложить на ГУ-УПФР обязанность назначить истице досрочную льготную пенсию с момента обращения ее в ПФ, то есть с .....,.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Лисаковой Г.Г. в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ... зачесть Лисаковой Г.Г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы с 01 июля 1991 года по 05 сентября 1999 – работа в должности преподавателя ... учебно-педагогического комплекса, и назначить ей досрочную пенсию с даты обращения в Пенсионный фонд, то есть с .....,.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в ... в пользу Лисаковой Г.Г. частично возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.С. Михеев