logo

Лисенкова Нина Сергеевна

Дело 2-1220/2018 ~ М-52/2018

В отношении Лисенковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2018 ~ М-52/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисенковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисенковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1220/2018 ~ М-52/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лисенкова Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киселева Екатерина Лаврентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1220/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенковой Нины Сергеевны к Киселевой Екатерине Лаврентьевне об уточнении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Лисенкова Н.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Киселевой Е.Л. об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 303 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 276 кв.м, расположенного по указанному выше адресу. При проведении межевых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка выяснилось, что площадь участка превышает декларированную площадь на 27 кв.м и составляет 303 кв.м. Кроме того, при проведении кадастровых работ было выявлено несоответствие положения границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН в отношении данного участка земли и их фактического положения, установлено смещение более чем на 1,10 м к их фактическом...

Показать ещё

...у расположению (забору), что является реестровой ошибкой, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представители истца Дацюк Ю.В. и Захаркин Ю.И. поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Басова О.И. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 22, 26, 43 и 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 276 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома.

Указанный земельный участок учтен в ЕГРН, его границы установлены по меже, существующей на местности более 15 лет. На данном земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №.

Ответчик Киселева Е.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ЕГРН внесены сведения о местоположении границ вышеуказанного участка.

При проведении замеров земельного участка истца по фактическому пользованию (существующим ограждениям), выявлено несоответствие кадастровых границ с фактическими границам, а также пересечение границ с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является Киселева Е.Л. В результате натурного обследования, пересечение между вышеперечисленными земельными участками отсутствует, отсюда следует, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с ошибкой.

Из межевого плана земельного участка, составленного кадастровым инженером Марковым С.А. следует, что землепользование земельным участком сложилось, и границы земельного участка на местности определены ограждением, ограничены смежными земельными участками и землями общего пользования, споров по фактическому пользованию не имеется, при этом имеется несоответствие кадастровых границ участка, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, которая подлежит исправлению, каталог исправленных координат, соответствующих фактическому землепользованию представлен. В результате исправления реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка истца, площадь участка увеличилась на 27 кв.м. и составила 303 кв.м.

В целях исправления реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером Марковым С.А. была подготовлена карта (план) границ земельных участков с каталогом координат по фактическим границам земельных участков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков имеется реестровая ошибка, которая подлежит исправлению путем внесения в ЕГРН изменений в части описания местоположения границ и площади земельных участков, в соответствии с каталогом координат, указанном в межевом плане, составленном кадастровым инженером Марковым С.А.

Уточненная площадь земельного участка истца не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лисенковой Нины Сергеевны - удовлетворить.

Установить местоположение границ и площади земельного участка, площадью 303 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и геоданных указанных в карте (плане) границ земельных участков, составленной кадастровым инженером Марковым С.А., на соответствующие:

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно координат и геоданных указанных в карте (плане) границ земельных участков, составленной кадастровым инженером Марковым С.А., на соответствующие:

Решение является основанием для внесения изменений об указанных земельных участках в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 21 мая 2018 года.

Судья Байчоров Р.А.

Свернуть
Прочие