Лисицин Александ Анатольевич

дело № 2-2503/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Нягани Хайдаровой М.А.,

представителя истца Лобода В.В., действующей на основании доверенности,

ответчиков Худанина И.С. и Худаниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани к Худанину И.С., Худаниной С.С., Х., Х., Х., Л., Л., Л., Л. о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягань обратился в суд с иском о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по <адрес> на основании договора социального найма от дата №. Указанное жилое помещение является объектом муниципальной собственности. На протяжении длительного периода времени они не вносят плату, задолженность за период с дата составляет 455 729 рублей 39 к...

...опеек, в том числе за наем жилого помещения в размере - 19 203 рубля 65 копеек.

Ответчикам неоднократно отправлялось требование о погашении задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Просили выселить Худанина И.С., Худанину С.С., Х., Х. Х., Л., Л., Л., Л. из занимаемого жилого помещения по <адрес>, с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Худанин И.С. и Худанина С.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

Ответчики Х., Х.., Х., Л., Л., Л., Л., в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, заслушав мнения ответчиков Худанина И.С., Худаниной С.С., не настаивавших на рассмотрении дела по существу, помощника прокурора г.Нягани Хайдарову М.А., полагавшую возможным принять отказ представителя истца от иска, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани к Худанину И.С., Худаниной С.С., Х., Х., Х., Л., Л., Л., Л. о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева