Лисин Виктор Павлович

Дело № 2-20/2021 (2-1058/2020)

УИД 13 RS 0004-01-2020-001366-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 27 января 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием:

истца Лисина В.П.,

ответчика – администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе (межрайонное),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина В.П. к администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения в назначении муниципальной пенсии, обязании назначить муниципальную пенсию,

установил:

Лисин В.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с 17.03.1990 г. по 27.01.1995 г. работал в должности <данные изъяты>, а с 14.01.1997 г. по 16.01.2000 г. <данные изъяты>. 16.05.2019 г. он обратился в администрацию Пиксясинского сельского поселения с заявлением о назначении муниципальной пенсии за выслугу лет в соответствии с законом Республики Мордовия «О муниципальной службе в Республике Мордовия». Письмом от 10.06.2019 г. № 45 в назначении указанной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа для назначен...

...ии пенсии. Считает отказ ответчика незаконным, просит обязать ответчика назначить муниципальную пенсию с даты обращения о назначении пенсии.

Истец Лисин В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно отказался от исковых требований к администрации Пиксясинского сельского поселения о назначении муниципальной пенсии, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика – администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе (межрайонное), в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, начальник управления Л. представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с принятием решения на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Лисина В.П. к администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения в назначении муниципальной пенсии, обязании назначить муниципальную пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Лисина В.П. к администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения в назначении муниципальной пенсии, обязании назначить муниципальную пенсию.

Производство по делу по иску Лисина В.П. к администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения в назначении муниципальной пенсии, обязании назначить муниципальную пенсию – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

Дело № 2-288/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Ардатов 05 июня 2019г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

истца Лисина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина В.П. к государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу проработавшему не менее 30 лет в сельском хозяйстве,

установил:

истец обратился в суд с иском к государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу проработавшему не менее 30 лет в сельском хозяйстве.

Истец Лисин В.П. в судебном заседании просил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим - государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия, направить гражданское дело по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Извещенный о времени и месте рассмотрения ответчик - государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, суд на основани...

...и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из постановления от 18.02.2019г. № 52л следует, что государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия реорганизовано путем присоединения к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе (межрайонное).

Из уведомления от 29.05.2019г. следует, что государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, ул. Дючкова, д. 82 реорганизовано путем присоединения к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе (межрайонное) с 31.05.2019г. расположенному по адресу: Республика Мордовия Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Победы, д.8.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.06.2019г. государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия прекращено путем реорганизации в форме присоединения.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с истцом и находит необходимым заменить ответчика -государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, ул. Дючкова, д. 82 на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе (межрайонное) по адресу: Республика Мордовия Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Победы, д.8.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.06.2019г. государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) расположено по адресу: зарегистрировано и расположено по адресу: Республика Мордовия Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Победы, д.8.

В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку надлежащий ответчик по настоящему делу - государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) находится вне территориальной юрисдикции Ардатовского районного суда Республики Мордовия, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения в другой суд по месту нахождения ответчика - Чамзинский районный суд Республики Мордовия, по адресу: 431700 Республика Мордовия, Чамзинский район, пос. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 25.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 224 - 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Лисина В.П. к государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу проработавшему не менее 30 лет в сельском хозяйстве для рассмотрения по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, пос. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 25).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: Е.Н. Батяркина