Лиске Валентин Альбертович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута республики Коми 06 октября 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием истца Лиске А.А.,

представителя истца Малаева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.А. к администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил, с учётом уточнений, установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери обезличено, признать свидетельство о праве на наследство по закону от ..., регистрационный номер ..., на жилое помещение, расположенное по адресу: г. обезличено, ..., выданное Муниципальному образованию городского округа «Воркута» в порядке наследования выморочного имущества недействительным, прекращении права собственности администрации МОГО «Воркута» на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признании права собственности на жилое помещение за Л.А.А.

В обоснование своих требований истец указал, что ... умерла его мама обезличено, которой ранее ... было составлено завещание в его пользу. ... по его заявлению о принятии наследства нотариусом г.Воркуты вынесено постановление об отказе в связи с пропуском срока принятия наследства. Истец указывает на то, что он фактически принял наследство, проживает в спорном жилом п...

...омещении, производил ремонт, но не обращался с заявлением по причине болезни и отсутствия денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Администрация МОГО «Воркута» с исковыми требованиями не согласилась в отзыве на исковое заявление указав, что истец знал о наследственном имуществе своей после смерти матери еще в августе 2003 года, но пропустил срок. Наследственное дело после смерти обезличено не заводилось. Также, по мнению ответчика, отсутствуют основания для установления фактического принятия наследства. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица нотариус обезличено, обезличено, извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо обезличено, опрошенный в порядке судебного поручения, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что Л.А.А. проживал совместно с матерью при её жизни, и после её смерти проживал там же.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали свои требования.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что обезличено, ... года рождения, умерла ..., место смерти – г. обезличено Республики обезличено, о чем в отделе ЗАГС г.обезличено составлена запись акта о смерти ... от ....

Истец Л.А.А. является сыном умершей обезличено, что подтверждается свидетельством о рождении.

Спорное жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: ... принадлежало обезличено на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением ..., выданным ... Воркутинским бюро технической инвентаризации.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... имущество обезличено, умершей ..., в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке выморочного имущества, перешло в собственность по наследству муниципальному образованию городского округа «обезличено».

Постановлением нотариуса Воркутинского нотариального округа Республики Коми обезличено от ... отказано в совершении нотариального действия по заявлению Л.А.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. (ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений истца следует и подтверждается материалами дела, что истец, являясь наследником спорной квартиры, фактически проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги и задолженности. Свидетели обезличено, обезличено, обезличено, обезличено в судебном заседании показали, что истец проживает в спорном жилом помещении, сделал в квартире ремонт, поставил железную дверь.

Таким образом, судом установлено, что истец Л.А.А. фактически принял наследство после смерти матери обезличено в виде квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: ....

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на спорное жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом с применением положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, суд признает свидетельство о праве на наследство по закону от ..., регистрационный ...П-2978, на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ... выданное Муниципальному образованию городского округа «Воркута» в порядке наследования выморочного имущества недействительным с прекращением права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Л.А.А. удовлетворить.

Признать факт принятия наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. обезличено, ... Л.А.А., ..., после смерти его матери обезличено, умершей ....

Признать свидетельство о праве на наследство по закону в порядке наследования выморочного имущества, выданное ..., регистрационный ...П-2978, выданное Муниципальному образованию городского округа «Воркута» на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., недействительным. Право собственности муниципального образования городского округа «обезличено» на жилое помещение, расположенное по адресу: г..., прекратить.

Признать за Лиске Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Л.А.А. на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.... Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Л.А.А. на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.обезличено, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме – 09.10.2015, т.е. с 10.10.2015.

Председательствующий судья Е.Ю. Солодилова