logo

Литовченко Янна Геннадьевна

Дело 2-2572/2011 ~ М-2794/2011

В отношении Литовченко Я.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2572/2011 ~ М-2794/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литовченко Я.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литовченко Я.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2572/2011 ~ М-2794/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Литовченко Анна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Литовченко Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Литовченко Янна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "ЖКХ Тракторозаводского района г. Волгограда"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УК ТЗР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО4

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания <адрес>», МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>" <адрес>, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания <адрес>», МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>" <адрес>, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» с иском, в котором просить заключить с ней и ответчицами отдельные договоры на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес>.

В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.

Она и ответчицы зарегистрированы и проживают в спорной муниципальной квартире. Ответчицы не являются членами ее семьи. За время совместного проживания между ней и ответчиками сложился определенный порядок пользования жилыми комнатами в спорной квартире, согласно которому истец проживает в «спальной комнате», площадью около 10 кв.м., ответчики ФИО1 - в «зале», площадью около 17 кв.м.

На протяжении всего времени пользования спорным жилым помещением, она надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя, в том числе, по оплате соответствующих платежей.

Договор на оплату жилищно-коммунальных услуг на всю квартиру заключен с ФИО1, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в целом за всю спорную квартиру она несет одна, так как ответчики отказываются принимать участие в их оплате. Считает, что поскольку между ней и ответчиками сложился определенный порядок пользования спорной квартирой, и с учетом заре...

Показать ещё

...гистрированных в квартире ФИО4 просит обязать ООО «Управляющая компания <адрес>» <адрес> заключить отдельный договор на предоставление и оплату жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, с ней соразмерно занимаемой ею комнаты, площадью около 10 кв.м., а также 1/3 доли в находящейся в совместном пользовании нежилой площади спорной квартиры, с выдачей отдельных платежных документов.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения ела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика - ООО «Управляющая компания <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель ответчика – МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>" <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель ответчика - ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»ООО «Управляющая компания <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 основанным на законе, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, которая вносится на основании платежных документов, в том числе, управляющей организации (по договору социального найма жилого помещение, управление которым осуществляется юридическим лицом - управляющей организацией).

В соответствии со ст.67, 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения и члены его семьи, а также бывшие члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе, обязаны нести расходы оплате за наем жилого помещения и за пользование коммунальными услугами. Бывший член семьи вправе требовать от наймодателя и нанимателя (наниматель от наймодателя ввиду равенства прав нанимателя и ФИО4 его семьи) заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено следующее.

Муниципальная <адрес>, расположенная в <адрес>, состоит из двух изолированных комнат площадью 17 кв.м и 10 кв.м. В ней зарегистрированы и постоянно проживают три человека: ФИО1, которая является нанимателем квартиры, а также ФИО3 и ФИО2

ФИО1 занимает комнату площадью 10 кв.м, а ФИО3 и ФИО2 занимают и пользуются комнатой площадью 17 кв.м.

Из копии лицевого счета видно, что плательщиком жилье и коммунальные услуги по <адрес> является ФИО1, которая одна несет эти расходы. Ответчицы не принимают участия в оплате за жилье и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.69 ЖК Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК Российской Федерации и статьи 249 ГК Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ о введении в действие «Порядка взаимодействия ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» и МУ ЖКХ районов города в вопросах поддержания в актуальном состоянии единой базы данных плательщиков по расчетам за жилье и коммунальные услуги, предоставляемые населению»... руководство МУ ЖКХ районов города, организовывает и обеспечивает предоставление в ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» всей информации, необходимой для начисления платы за жилье и коммунальные услуги населению.

В силу п.1.1 договора № на возмездное оказание услуг, заключенного между МУ «ЖКХ <адрес>» и ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда», как между заказчиком и исполнителем, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» принимает на себя обязательство по выполнению работ по начислению, обработке и сбору платежей с населения за жилье и коммунальные услуги. По смыслу порядка взаимодействия ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» МУ «ЖКХ»., утвержденного распоряжением Департамента ЖКХ И ТЭК Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ » 299-Р, руководство МУ ЖКХ районов города, организовывает и обеспечивает предоставление в ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» всей информации, необходимой для начисления платы за жилье и коммунальные услуги населению.

Таким образом, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» является в данном случае только исполнителем по перерасчету платы за жилье и коммунальные услуги, в то время как именно ООО «Управляющая компания <адрес>» производит все необходимые действия по оказанию жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая то обстоятельство, что лицевой счет - это финансовый платежный документ, содержащий информацию о нанимателе жилого помещения, ФИО4 его семьи, их льготах, параметрах жилого помещения предоставляемых коммунальных услугах, суд считает обоснованным требования о разделе лицевого счета на всех зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении.

Поскольку ООО «Управляющая компания <адрес>» производит все необходимые действия по оказанию жилищно-коммунальных услуг, а также то, что каждый проживающий в квартире гражданин вправе нести расходы за жилье и коммунальные услуги, суд обязывает ООО «Управляющая компания <адрес>» заключить с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 отдельные договоры на оплату за жилье и коммунальные услуги в <адрес>.

Поскольку между истицей ФИО1 и ответчиками ФИО3, ФИО2 проживающими в <адрес>, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением а именно: ФИО1 пользуется комнатой размером 10 кв.м., ФИО3, ФИО2 пользуются комнатой 17 кв.м., то вышеназванные расходы необходимо определить с учетом данного обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания <адрес>», МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>" <адрес>, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания <адрес> заключить:

- с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ФИО1 Яной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать каждому из них соответствующий платежный документ на оплату расходов за комнату площадью 10 кв.м. ФИО1, за комнату площадью 17 кв.м. ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья – Н.А.Северина

Свернуть
Прочие