Литовский Сергей Петрович

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства Обороны РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства Обороны РФ о признании права общедолевой собственности (за каждым по ? доле) на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма, заключенного между ФИО2 и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, истцу ФИО2 на состав семьи 4 человека предоставлена в бессрочное владение и пользование спорная 3-х комнатная квартира. Истцы проживают и зарегистрированы в спорной квартире с 2013 года, производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Ранее участия в приватизации на территории РФ не принимали. Спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится. В связи с чем, просят признать право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, квартиру, 73,5 кв. м, полученную по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления, в которых указали, что просят дело р...

...ассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрации м.о. <адрес>, Министерства имущественных отношений по <адрес> в судебное заседание не явились, причину не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и не сообщивших суду о причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Как установлено ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 ГК РФ. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Закон Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1) устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из положений ст. ст. 6 и 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 усматривается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и 4 отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №, из которого следует, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи жилое помещение, находящееся в государственной собственности, по адресу: <адрес>, пр-кт Генерала Белобородова, <адрес>, что подтверждается договором социального найма (л.д. 15).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства Обороны РФ на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17).

Как следует из выписки домовой книги, в спорной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Материалами дела подтверждается, что истцы не имеют на праве собственности жилого помещения на территории <адрес> (л.д. 22-28), а также на территории РФ, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены его семьи ФИО1, ФИО3 и ФИО4 сняты с учета нуждающихся в жилом помещении, в связи с заключением договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, проспект им. Генерала Белобородова, <адрес>.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 Постановления вышеуказанного Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Законных оснований для отказа истцам в приватизации квартиры не имеется, требование о передаче в собственность занимаемого жилого помещения полностью отвечает требованиям законодательства РФ, регулирующего вопросы передачи гражданам жилья в собственность в порядке бесплатной приватизации, жилое помещение, занимаемое истцами, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации (спорная квартира не отнесена к категории служебных, находится в пригодном для проживания состоянии, не расположена в общежитии либо на территории закрытого военного городка).

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец и члены его семьи являются Гражданами РФ, ранее участия в приватизации на территории РФ не принимали, зарегистрированы и проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1, истцы имеют право на приобретение спорной квартиры в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Поскольку суду не предоставлено сведений об ограничении в приватизации спорного жилого помещения и доказательств, опровергающих доводы истцов, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым по ? доле.

Решение является основанием для внесения сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.05.2025 г.

Судья Н.В. Иванова

№ 5-320/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма Смоленской области 29 ноября 2021 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Литовского С. П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

7 июля 2021 года в 9 часов 5 минут Литовский С.П. находился в зале прилета Российский авиалиний АВК аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедова, стр. 1, не имея при себе средств индивидуальной защиты, а именно – маски, чем нарушил п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23 июля 2020 года № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской обл...

...асти».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года № 108-ПГ на территории Московской области введен режим повышенной готовности.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций - п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации».

В силу п. 5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23 июля 2020 года № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области, граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, 10 общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Таким образом, Литовский С.П. нарушил п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23 июля 2020 года № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Литовский С.П., не явился, о слушании извещен в надлежащем порядке. Согласно поступившей от него телефонограммы, Литовский С.П. вину признает, он работает неофициально, доход составляет от 30 до 100 тысяч рублей в месяц.

Вина Литовского С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2021 года (л.д. 1);

- объяснениями Литовского С.П. (л.д. 4), из которых следует, что 7 июля 2021 года в 9 часов 5 минут он находился в аэропорту Домодедово без маски, так как при выходе из самолета уронил ее, а запасной не оказалось.

Таким образом, Литовский С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания Литовскому С.П. суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Литовскому С.П. учитываются факт совершения административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Литовского С.П., не усматривается.

С учетом личности Литовского С.П., характера совершенного им административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Литовскому С.П. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Литовского С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, л/с 04481739310 КПП 500901001 ИНН 5009053937 ЛУ МВД России в а\п Домодедово код ОКТМО 46709000 номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//Уфк по Московской области, г. Москва БИК 004525987 кор. счет 40102810845370000004 наименование платежа – штраф КБК 18811601201010601140 УИН 18830450211170174898.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья И.И. Винникова