Литвинович Борис Михайлович
Дело 2-799/2025 ~ М-438/2025
В отношении Литвиновича Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-799/2025 ~ М-438/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тумасовой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвиновича Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиновичем Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- КПП:
- 772601001
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-799/2025
УИД 74RS0049-01-2025-000794-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2025 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Тумасовой М.Е., при секретаре судебного заседания Курдюковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Литвинович Борису Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Троицкий городской суд Челябинской области с иском к Литвинович Б.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 114.800 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 4.444 руб.
В судебном заседании представитель истца Кутузова О.С. не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 3-оборот), 10 апреля 2025 года в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Литвинович Борис Михайлович возмещает САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, предъявленный Истцом Ответчику в порядке регресса по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 12 марта 2024 года, с участием транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Литвиновича Б.М. и транспортного средства Toyota AURIS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5
Стороны пришли к согласию, что ответчик Литвинович Борис Михайлович, добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, уплачивает истцу сумму в размере ...
Показать ещё...119.244 руб., включающую в себя сумму ущерба в размере 114.800 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 4.444 руб.
Перечисление денежных средств ответчик обязан осуществить путем внесения в кассу истца или, путем перечисления по следующим реквизитам: ИНН 7710045520, КПП 771001001,ОГРН 1027700042413, Р/с 40701810401400000014 а АО «АЛЬФА-Банк» г. Москва (ИНН 7728168971 КПП 775001001) К/С30101810200000000593, БИК 044525593, Наименование платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению дело № 2-799/2025г».
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 16 месяцев в размере 119.244 руб., по следующему графику:
1. до 15 мая 2025 г. – 7 464 руб. 00 коп.
2. до 15 июня 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
3. до 15 июля 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
4. до 15 августа 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
5. до 15 сентября 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
6. до 15 октября 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
7. до 15 ноября 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
8. до 15 декабря 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
9. до 15 января 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
10. до 15 февраля 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
11. до 15 марта 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
12. до 15 апреля 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
13. до 15 мая 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
14. до 15 июня 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
15. до 15 июля 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
16. до 15 августа 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
2. После оплаты суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо материальных или иных претензий.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 119.244 руб., в срок, указанный в п. 1 настоящего Мирового соглашения, САО «РЕСО-Гарантия» вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Троицкий городской суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Троицкого городского суда Челябинской области.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Троицким городским судом Челябинской области.
Просят на основании ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Ответчик Литвинович Б.М. в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовым отправлением по адресу: <адрес>, который согласно сведениям Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов государственной информационной системы миграционного учета, является адресом его регистрации.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на указанных выше условиях.
Суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку его заключение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами, заключено добровольно, по содержанию является безусловным и исполнимым.
Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в силу абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. Сторонам в соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были разъяснены последствия совершенных ими действий, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
По гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Литвинович Борису Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса на следующих условиях:
1. Литвинович Борис Михайлович возмещает САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, предъявленный Истцом Ответчику в порядке регресса по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 12 марта 2024 года, с участием транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Литвиновича Б.М. и транспортного средства Toyota AURIS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5
Стороны пришли к согласию, что ответчик ФИО1, добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, уплачивает истцу сумму в размере 119.244 руб., включающую в себя сумму ущерба в размере 114.800 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 4.444 руб.
Перечисление денежных средств ответчик обязан осуществить путем внесения в кассу истца или, путем перечисления по следующим реквизитам: ИНН 7710045520, КПП 771001001,ОГРН 1027700042413, Р/с 40701810401400000014 а АО «АЛЬФА-Банк» г. Москва (ИНН 7728168971 КПП 775001001) К/С30101810200000000593, БИК 044525593, Наименование платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению дело № 2-799/2025г».
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 16 месяцев в размере 119.244 руб., по следующему графику:
1. до 15 мая 2025 г. – 7 464 руб. 00 коп.
2. до 15 июня 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
3. до 15 июля 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
4. до 15 августа 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
5. до 15 сентября 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
6. до 15 октября 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
7. до 15 ноября 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
8. до 15 декабря 2025 г. – 7 452 руб. 00 коп.
9. до 15 января 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
10. до 15 февраля 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
11. до 15 марта 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
12. до 15 апреля 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
13. до 15 мая 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
14. до 15 июня 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
15. до 15 июля 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
16. до 15 августа 2026 г. – 7 452 руб. 00 коп.
2. После оплаты суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо материальных или иных претензий.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 119.244 руб., в срок, указанный в п. 1 настоящего Мирового соглашения, САО «РЕСО-Гарантия» вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Троицкий городской суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Троицкого городского суда Челябинской области.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Троицким городским судом Челябинской области.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Прекратить судебное производство по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Литвинович Борису Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий:
Свернуть