Литвишко Ольга Владимировна
Дело 2-3930/2024 ~ М-3742/2024
В отношении Литвишка О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3930/2024 ~ М-3742/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Данковой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвишка О.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвишком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2а-3461/2019 ~ М-2510/2019
В отношении Литвишка О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3461/2019 ~ М-2510/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Волковской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвишка О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвишком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
КОПИЯ
Дело №а-3461/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2019 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
помощник судьи Лукьянец В.Г.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Литвишко О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Литвишко О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 403,49 рублей, пени в размере 184,51 рублей; задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 317,74 рублей, пени в размере 98,26 рублей.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
В суд поступило письменное заявление представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю по доверенности Пириева С.Р. об отказе от данного административного иска в полном объеме, в связи с добровольным погашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от адми...
Показать ещё...нистративного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю по доверенности Пириев С.Р. указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от рассматриваемого административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ч. 2 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по данному административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Литвишко О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья (подпись) М.В. Волковская
Свернуть