Лнвый Максим Анатольевич

УИД 21RS0024-01-2021-001114-84

2-1284/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Антонины Федоровны к Казаковой Ольге Федоровне о признании прекращенным правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Васильева А.Ф. обратилась в суд с иском к Казаковой О.Ф. о прекращении право пользования квартирой № <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником спорного жилья на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она оплачивает коммунальные платежи. С ответчиком с 2000 г. общего хозяйства не ведут, она добровольно выехала и проживает со своей семьей, однако до настоящего времени она состоит на регистрационном учете в спорной квартире.

В судебное заседание истец Васильева А.Ф., представитель истца Левый М.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и вновь привели их суду.

Ответчик Казакова О.Ф. в судебное заседание не явился, извещена о дне судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УМВД по ЧР в г. Чебоксары в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, с...

...уд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что на регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст.31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений собственника жилого помещения с лицами, вселенными им в качестве членов его семьи.

Исходя из материалов дела, судом достоверно установлено, что после 2000 г. ответчик выехал из спорной квартиры и проживает со своей семьей. Свидетель Яковлева Е.Н. подтвердила данные обстоятельства.

Также полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в данном случае не имеется, поскольку, как установлено и усматривается из материалов дела, длительное время с 2000 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из квартиры и проживает в другом жилом помещении, до предъявления вышеуказанного иска Волковой А.Ф. к ней требований о вселении в спорную квартиру не заявлял, то есть не была заинтересована в сохранении права пользования за ней в спорном жилье.

Также доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено.

Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком отсутствует, для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено. Кроме того, в письменном заявлении просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Пункт 1 ст.35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Разрешая спор, суд на основании ст.3,7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" также удовлетворяет требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

В связи с тем, что право пользования у ответчика спорной квартирой прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, суд полагает иск Васильевой А.Ф. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,

решил:

Признать право Казаковой Ольги Федоровны пользования квартирой № <адрес> прекращенным и снять ее с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2021 г.

Судья: М.Ю. Индрикова