Мейманбеков Ташмырза Сабырбекович

Дело № 2-13/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Мейманбекову <данные изъяты>, Саночкину <данные изъяты>, Машаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав следующее. В соответствии с кредитным договором №.1-087М9 от ДД.ММ.ГГГГ Мейманбекову Т.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ с условиями оплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Банком заключены договоры поручительства с Саночкиным А.А. и Машаровой Т.В. Свои обязательства Банк по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик согласно п. 2 кредитного договора обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заемщик данные условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов производились заемщиком с нарушением графика. В установленным кредитным договором срок кредит не был возвращен в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате по договору, составляет 79 177р. 03к., в т.ч. задолженность по кредиту - 56 212р. 59к., задолженность по уплате процентов 22 964р. 44к. На основании ст.ст. 309, 323, 363, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать со всех от...

...ветчиков солидарно 79 177р. 03к., и расходы по госпошлине в размере 2575р. 31к. Дело просят рассмотреть в их отсутствие, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., ур. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Саночкин А.А., Машарова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга (кредита), процентов, убытков.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 387 ГК РФ с прекращением основного обязательства прекращается поручительство.

Как установлено судом заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ

Из поступивших на запрос суда ответов (л.д. 59, 62, 66, 76) следует, что умершего заемщика отсутствуют наследники, отсутствует наследственное имущество, и хотя в договоре поручительства (п. 8) есть условие о согласии отвечать за нового должника, однако одно это основание не является основанием к удовлетворению иска. Необходима совокупность указанных выше обстоятельств. Поскольку не доказано наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества - в иске должно быть отказано.

Поскольку отказано в исковых требованиях, то не подлежат взысканию и судебные расходы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мейманбекову <данные изъяты>, Саночкину <данные изъяты>, Машаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №.1-087М9 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 177р. 03к. и судебных расходов 2575р. 31к. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «_____»______________2013 г.

Судья