logo

Зимина Надежда Ефимовна

Дело 2-1566/2011 ~ М-15248/2010

В отношении Зиминой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1566/2011 ~ М-15248/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Нагорновой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1566/2011 ~ М-15248/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагорнова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №1
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зимина Надежда Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело № 2-1566/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда РК Нагорнова О.Н.,

При секретаре Коломейцеве Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 к Зиминой Н.Е. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 обратилась к Зиминой Н.Е. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в размере ... руб. ... коп.

До начала судебного заседания по делу истец от иска отказался, о чем представил соответствующее заявление.

09.03.2011 стороны в суд не явились.

Последствия принятия отказа от иска, как следует из заявления, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 1 к Зиминой Н.Е. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья - О.Н.Нагорнова

Дело 2-326/2011 ~ М-227/2011

В отношении Зиминой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-326/2011 ~ М-227/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уренском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Пичуговым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2011 ~ М-227/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Уренский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пичугов В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Уренского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грязнов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зимина Надежда Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Альбина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назаров Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палашов Владимир Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палашова Ида Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсевалов Евгений Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ромашова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Румянцев Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябкова Антонина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сироткин Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Борис Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихомирова Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Целиков Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яковлев Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 1 участник
Судебные акты

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г.Урень

председательствующего Пичугова В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Урень гражданское дело по иску Администрации Уренского муниципального района к Зверевой Зинаиде Афанасьевне, Рябковой Антонине Васильевне, Целикову Александру Михайловичу, Зиминой Надежде Ефимовне, Смирновой Галине Константиновне, Смирнову Борису Иосифовичу, Ромашовой Галине Александровне, Палашову Владимиру Леонидовичу, Палашовой Иде Тимофеевне, Лебедевой Альбине Алексеевне, Румянцеву Павлу Александровичу, Лебедеву Николаю Петровичу, Сироткину Александру Павловичу, Яковлеву Владимиру Николаевичу, Лебедеву Ивану Сергеевичу, Назарову Николаю Федоровичу, Грязнову Владимиру Ивановичу, Кузнецову Алексею Павловичу, Подсевалову Евгению Павловичу, Тихомировой Лидии Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уренского муниципального района обратилась в суд к Зверевой Зинаиде Афанасьевне, Рябковой Антонине Васильевне, Целикову Александру Михайловичу, Зиминой Надежде Ефимовне, Смирновой Галине Константиновне, Смирнову Борису Иосифовичу, Ромашовой Галине Александровне, Палашову Владимиру Леонидовичу, Палашовой Иде Тимофеевне, Лебедевой Альбине Алексеевне, Румянцеву Павлу Александровичу, Лебедеву Николаю Петровичу, Сироткину Александру Павловичу, Яковлеву Владимиру Ивановичу, Лебедеву Ивану Сергеевичу, Назарову Николаю Федоровичу, Грязнову Владимиру Ивановичу, Кузнецову Алексею Павловичу, Подсевалову Евгению Павловичу, Тихомировой Лидии Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указывая, что распоряжением администрации Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 1817 га был приватизирован и передан в коллективно-долевую собственность земель...

Показать ещё

...ных долей колхоза «<данные изъяты>» (далее по тексту - земельный участок). Приватизация земельного участка произведена в соответствии с действующими на тот момент постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Законом РФ «О земельной реформе» № 374 от 23.11.1990 года и Земельным кодексом РФ от 25.04.1991 года.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение определено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, бывший колхоз «<данные изъяты>».

Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» Комитетом по земельной реформе и землеустройству Уренского района Нижегородской области были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли),подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации в случаях, установленных законом Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования».

Ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание участников общей долевой собственности. В связи с отсутствием кворума собрание было признано несостоявшимся. Извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности было опубликовано в районной газете «Уренские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Экономический курс Н» № от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Уренского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия, актом которой была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе определены: - земельный массив № площадью 300 га, расположен в 1 км. западнее и северо-западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 445 га, расположен в 0,5 км. западнее, севернее, восточнее <адрес>, часть земли используется под выпас скота и часть зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 400 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>;

- земельный массив № площадью 215 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>, зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 128,8 га, расположен в 0,5 м. западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 159 га, расположен в 1 км. западнее <адрес>, используется под выпас скота.

П.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земель долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 5 февраля 2008 года № 28 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликовании сообщений граждан и юридических лиц о продаже земельного участка, доли в праве общей собственности на земельный участок, о выделении на местности в счет доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о проведении собрания участников долевой собственности, а так же условий публикации в них объявлений о продаже земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Уренского района Нижегородской области публикуются в газетах «Курс Н», «Уренские вести».

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке бывшего колхоза «Елховский» было опубликовано:

Газета Курс Н № ДД.ММ.ГГГГ. Газета «Уренские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях до настоящего времени от ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии со ст. 17 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 года № 195-3 «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправления муниципальных районов уведомляют Правительство области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребовавших земельные доли; площадь земель, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей.

В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок.

Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке бывшего колхоза «<данные изъяты>».

<адрес> распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ отказалось от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза <данные изъяты>, таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей Администрации Уренского муниципального района.

Постановлением Администрации Уренского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: <адрес>, бывший колхоз «<данные изъяты>», площадью 1647,80 га, в счет 220 невостребованных земельных долей образованы:

- земельный массив № площадью 300 га, расположен в 1 км. западнее и северо-западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 445 га, расположен в 0,5 км. западнее, севернее, восточнее <адрес>, часть земли используется под выпас скота и часть зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 400 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>;

- земельный массив № площадью 215 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>, зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 128,8 га, расположен в 0,5 м. западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 159 га, расположен в 1 км. западнее <адрес>, используется под выпас скота.

Истец просит суд признать право собственности Уренского муниципального района Нижегородской области на:

- земельный участок (массив №, общей площадью 159 га) площадью 50 га или 50000 кв.м., расположен в 1 км. западнее <адрес>.

- земельный участок (массив №, общей площадью 445 га) площадью 42,71 га или 4271000 кв.м.

- земельный участок (массив №, общей площадью 128,8 га) площадью 57,09 га или 5709000 кв.м., расположен в 0,5 км. западнее <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Безденежных Л.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Зверева Зинаида Афанасьевна, Рябкова Антонина Васильевна, Целиков Александр Михайлович, Зимина Надежда Ефимовна, Смирнова Галина Константиновна, Смирнов Борис Иосифович, Ромашова Галина Александровна, Румянцев Павел Александрович, Лебедев Николай Петрович, Сироткин Александр Павлович, Лебедев Иван Сергеевич, Грязнов Владимир Иванович, Кузнецов Алексей Павлович, Тихомирова Лидия Николаевна с исковыми требованиями согласились

Ответчики Палашов Владимир Леонидович, Палашова Ида Тимофеевна, Лебедева Альбина Алексеевна, Яковлев Владимир Николаевич, Назаров Николай Федорович, Подсевалов Евгений Павлович в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы представителя истца Безденежных Л.Н., объяснения ответчиков Зверевой З.А., Рябковой А.В., Целикова А.М., Зиминой Н. Е., Смирновой Г.К., Смирнова Б.И., Ромашовой Г.А., Румянцева П.А., Лебедева Н. П., Сироткина А. П., Лебедева И.С., Грязнова В.И., Кузнецова А. П., Тихомирова Л.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Распоряжением администрации Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизованных бывшего колхоза «<данные изъяты>», земельный участок площадью 1817 га. В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, бывший колхоз «<данные изъяты>».

Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в бывшем колхозе «<данные изъяты>» Комитетом по земельной реформе и землеустройству Уренского района Нижегородской области были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования».

Статьей 13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности. В связи с отсутствием кворума собрание было признано несостоявшимся. Извещение о проведении общего собрания было опубликовано в районной газете «Уренские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Экономический Курс Н» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Уренского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия актом которой была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе определены:

- земельный массив № площадью 300 га, расположен в 1 км. западнее и северо-западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 445 га, расположен в 0,5 км. западнее, севернее, восточнее <адрес>, часть земли используется под выпас скота и часть зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 400 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>;

- земельный массив № площадью 215 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>, зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 128,8 га, расположен в 0,5 м. западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 159 га, расположен в 1 км. западнее <адрес>, используется под выпас скота.

Пунктом.5 статьи 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 5 февраля 2008 года № 28 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан и юридических лиц о продаже земельного участка, доли в праве общей собственности на земельный участок, о выделении на местности в счет доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о проведении собрания участников долевой собственности, а также условий публикации в них объявлений о продаже земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Уренского района Нижегородской области публикуются в газетах «Курс Н», «Уренские вести».

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке бывшего колхоза «<данные изъяты>» было опубликовано:

Газета «Экономический Курс Н» № от ДД.ММ.ГГГГ;

Газета «Уренские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях до настоящего времени от ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии со ст.17 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 года № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправления муниципальных районов уведомляют Правительство области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребовавших земельные доли; площадь земель, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей.

Правительство области в течение тридцати дней со дня получения уведомления с приложением документов, указанных в части 1 настоящей статьи, должно известить орган местного самоуправления муниципального района о своем намерении образовать земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок.

Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Правительство Нижегородской области распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ отказалось от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке «<данные изъяты>», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей Администрации Уренского муниципального района.

Постановлением Администрации Уренского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: <адрес>, бывший колхоз «<данные изъяты>», площадью 1647,80 га, в счет 220 невостребованных земельных долей образованы:

- земельный массив № площадью 300 га, расположен в 1 км. западнее и северо-западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 445 га, расположен в 0,5 км. западнее, севернее, восточнее <адрес>, часть земли используется под выпас скота и часть зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 400 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>;

- земельный массив № площадью 215 га, расположен в 1 км. восточнее <адрес>, зарастает древесно-кустарниковой растительностью;

- земельный массив № площадью 128,8 га, расположен в 0,5 м. западнее <адрес>, используется под выпас скота;

- земельный массив № площадью 159 га, расположен в 1 км. западнее <адрес>, используется под выпас скота.

Федеральным законом № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей.

Площадь земельной доли в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, бывший колхоз «<данные изъяты>», установлена в размере 7,49 га. Сумма долей, принадлежащих 20 ответчикам равна 149,8 га или 1498000 кв.м.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что земельные доли являются невостребованными, поскольку ответчики в период владения земельными паями никак ими не распорядились и не изъявили желания воспользоваться правами участников долевой собственности после сообщения о невостребованных земельных долях в средствах массовой информации, поэтому в соответствии с п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец имеет право на невостребованные земельные доли. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих обратное в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Уренского муниципального района удовлетворить.

Признать право собственности Уренского муниципального района Нижегородской области на:

- земельный участок (массив №, общей площадью 159 га) площадью 50 га или 50000 кв.м., расположен в 1 км. западнее <адрес>.

- земельный участок (массив №, общей площадью 445 га) площадью 42,71 га или 4271000 кв.м.

- земельный участок (массив №, общей площадью 128,8 га) площадью 57,09 га или 5709000 кв.м., расположен в 0,5 км. западнее <адрес>.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, обращающиеся в суды, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Уренский районный суд в 10-ти дневный срок

Судья

Свернуть
Прочие