Лобастова Анна Александровна
Дело 2-629/2025 ~ М-152/2025
В отношении Лобастовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-629/2025 ~ М-152/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Акуловой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобастовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобастовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-629/2025 копия
УИД 33RS0003-01-2025-000279-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
2 июня 2025 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,
при секретаре Митраковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Лобастова В.А. к Лобастовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лобастова И.В., Лобастовой В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, находящемся в общей долевой собственности, и встречному исковому заявлению Лобастовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лобастова И.В., к Лобастову В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, находящемся в общей долевой собственности,
установил:
Лобастов В.А. обратился в суд с данным иском, указав, что расторг брак с Лобастовой А.А., судом произведен раздел совместно нажитого имущества – квартиры по адресу: ......, согласно которому Лобастову В.А. принадлежит 50/100 доли, Лобастовой А.А. 40/100 доли, детям по 5/100 доли. С мая 2023 года истец в квартире не проживает ввиду конфликтных отношений с бывшей супругой, при этом другого жилья не имеет. С учетом причитающейся доли, просил определить порядок пользования квартирой, общей площадью 72,2 кв.м., расположенной по адресу: ......, передав в пользование Лобастову В.А. комнату площадью 15,8 кв.м., Лобастовой А.А. комнату площадью 13,6 кв.м., детям Лобастовой В.В. и Лобастову И....
Показать ещё...В. комнату площадью 17,2 кв.м..
Протокольным определением от 14.04.2025 принят встречный иск Лобастовой А.А., которая также просит определить порядок пользования квартирой, общей площадью 72,2 кв.м., расположенной по адресу: ......, передав в пользование Лобастову В.А. комнату площадью 13,6 кв.м., Лобастовой А.А. комнату площадью 15,8 кв.м., детям Лобастовой В.В. и Лобастову И.В. комнату площадью 17,2 кв.м., нежилые помещения (коридор, кухня, ванная, туалет) оставить в общем пользовании.
Истец Лобастов В.А. по первоначальному иску для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил.
Ответчики по первоначальному иску, извещенные надлежащим образом, не явились.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Лобастова В.А. и встречного искового заявления Лобастовой А.А. без рассмотрения на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, дважды не являлись по вызову в судебные заседания без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковые заявления Лобастовых В.А. и А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Лобастова В.А. к Лобастовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лобастова И.В., Лобастовой В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, находящемся в общей долевой собственности и встречное исковое заявление Лобастовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лобастова И.В., к Лобастову В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, находящемся в общей долевой собственности.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по их ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-629/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания А.И. Митракова
СвернутьДело 2-4172/2014 ~ М-3561/2014
В отношении Лобастовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4172/2014 ~ М-3561/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колотовкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобастовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобастовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик