logo

Лобастова Юлия Евгеньевна

Дело 2-328/2017 ~ М-390/2017

В отношении Лобастовой Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-328/2017 ~ М-390/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прилузском районном суде в Республике Коми РФ судьей Мороковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобастовой Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобастовой Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-328/2017 ~ М-390/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Прилузский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морокова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лобастова Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобастов Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-328/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

07 сентября 2017 года гражданское дело по иску Ерофеевой (Лобастовой) Ю.Е. к Лобастову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Лобастова Ю.Е. обратилась в суд к Лобастову А.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. В обоснование заявления указано, что истец является владельцем квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с 30.04.2017 г., в квартире его личного имущества нет, оплату коммунальных услуг он не производит, в связи с чем, все обязательства возложены на проживающих в квартире истца и несовершеннолетнего Лобастова Д.А. Ответчик проживает в Кировской области, <адрес> и совладельцем квартиры по адресу: с. Объячево, <адрес> не является, так как квартира была приобретена истцом еще до заключения брака. В настоящее время, Лобастов А.В. членом семьи истца не является. Учитывая, изложенное обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, согласно предоставленного до начла судебного заседания заявления просила ...

Показать ещё

...рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суде не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом составлена телефонограмма, согласно которой, ответчик Лобастов А.В. с исковыми требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-1138/17 Прилузского судебного участка, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статья 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от 02.08.2012 года, со 02 августа 2012 года собственником квартира № <адрес> в с. Объячево Прилузского района РК является Ерофеева Ю.Е.

Материалами дела установлено, что 09 августа 2013 года Лобастов А.В. заключил брак с Ерофеевой Ю.Е., о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния Прилузского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми составлена актовая запись №. После заключения брака супругам была присвоена фамилия Лобастовы.

На основании решения мирового суди Прилузского судебного участка от 04.07.2017 года брак между Лобастовым А.В. и Лобастовой (Ерофеевой) Ю.Е. расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 05.08.2017 года.

Свидетельством о расторжении брака I-EA №, установлено, что ТО ЗАГС Прилузского района Министерства юстиции РК составлена запись акта о расторжении брака между Лобастовым А.В. и Лобастовой Ю.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака истцу присвоена фамилия Ерофеева.

Следовательно, в период с 09 августа 2013 года по 05 августа 2017 года стороны состояли в зарегистрированном браке.

Как следует из адресной справки, предоставленной МП ОМВД России по Прилузскому району Лобастов А.В. с 17 сентября 2013 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. До настоящего времени ответчик продолжает стоять на регистрационном учете по данному адресу.

Между тем, истец обратилась в суд с требованиями о признании Лобастова А.В. утратившим право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что членом семьи собственника, ответчик больше не является.

Рассматривая правовую позицию истца, суд руководствуется следующим.

Статей 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семенных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разъяснения по применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ даны в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в котором разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, поскольку брак между сторонами расторгнут, следовательно, семенные отношения между ними прекращены.

Ст. 209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества в виде права владения, пользования и распоряжения. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дальнейшее сохранение регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, с учетом перечисленных норм и конкретных обстоятельств дела, суд расценивает как создание препятствий в пользовании и распоряжении истцом принадлежащим ей имуществом.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Отсюда, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ерофеевой (Лобастовой) Ю.Е. к Лобастову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Лобастова А.В. утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лобастова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие