Лобчикова Лариса Анатольевна

Дело №2-306/2023

УИД 22RS0001-01-2022-000995-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2023 по исковому заявлению Лобчиковой Ларисы Анатольевны к Лобчикову Павлу Александровичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на автомобиль, в котором просит признать за Лобчиковой Ларисой Анатольевной право собственности на автомобиль Хендай Солярис, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, приобретенный ею в период зарегистрированного брака, но после фактического прекращения семейных отношений.

В ходе рассмотрения гражданского дела по данному исковому заявлению представителем третьего лица ООО «Втормет» Остроуховой М.А. заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с гражданским делом №2-26/2023 по исковому заявлению ООО «Втормет» к Лобчикову Павлу Александровичу о выделе доли бывшего супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, поскольку исковые требования по указанным гражданским делам являются однородными и взаимосвязанными, имеющими один предмет иска, предъявлены к одному ответчику.

Истец Лобчикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Ответчик Лобчиков П.А. в судебном заседании возражал против объединения гражданских дел, поскольку они не взаимосвязаны, спорный автом...

...обиль принадлежит истцу, автомобиль приобретен после фактического прекращения семейных отношений, он в его приобретении не участвовал.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, то в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено в судебном заседании, в производстве суда находится гражданское дело №2-306/2023 по исковому заявлению Лобчиковой Ларисы Анатольевны к Лобчикову Павлу Александровичу о признании права собственности на автомобиль, приобретенный в период брака и гражданское дело №2-26/2023 по исковому заявлению ООО «Втормет» к Лобчикову Павлу Александровичу о выделе доли бывшего супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания. Учитывая, что исковые требования по указанным гражданским делам являются однородными и взаимосвязанными, имеющими один предмет иска, предъявлены к одному ответчику, по мнению суда, данные дела необходимо объединить в одно производство для более правильного и своевременного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-306/2023 по исковому заявлению Лобчиковой Ларисы Анатольевны к Лобчикову Павлу Александровичу о признании права собственности на автомобиль присоединить к гражданскому делу №2-26/2023 по исковому заявлению ООО «Втормет» к Лобчикову Павлу Александровичу о выделе доли бывшего супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, объединив их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Судья И.С. Иноземцева

дело номер 2-698/2022

УИД 22RS0001-01-2022-000995-02

решение в окончательной форме

изготовлено 14 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Луханиной О.В.,

при секретаре Феденко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобчиковой Ларисы Анатольевны к Лобчикову Павлу Александровичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Лобчикова Л.А. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Лобчикову П.А. о признании права собственности на автомобиль, указывая на то, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который был прекращен 16 июня 2020 года на основании решения Мирового судьи Судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 16 апреля 2020 года. Еще до расторжения брака, с 2017 года стороны фактически прекратили семейные отношения и вести совместное хозяйство. 18 июня 2019 года истцом по договору купли-продажи был приобретен автомобиль «Хендай Солярис», 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. Ответчик с 2017 года проживает в другом районе, с другой семьей, никакой материальной помощи ответчик с 2017 года не оказывает.

На основании изложенного, просит признать за Лобчиковой Л.А. право собственности на автомобиль «Хендай Солярис», 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

Истец Лобчикова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изло...

...женным в иске.

Ответчик Лобчиков П.А. в ходе рассмотрения исковых требований по существу признал исковые требования о признании права собственности на автомобиль за Лобчиковой Л.А., представив суду заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований истицы в связи с признанием иска ответчиком, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований Лобчиковым П.А., поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства, с учетом признания иска самим ответчиком, являются достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на автомобиль за Лобчиковой Л.А.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобчиковой Ларисы Анатольевны удовлетворить.

Признать за Лобчиковой Ларисой Анатольевной (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на автомобиль «Хендай Солярис», 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.