Шириян Масис Грачикович
Дело 2-1195/2015 ~ М-1084/2015
В отношении Ширияна М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2015 ~ М-1084/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гараничевой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширияна М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширияном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1195/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2015 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Войташовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шириян М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,
установил:
Шириян М.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.
Стороны дважды надлежащим образом извещались о необходимости явки в суд 19 ноября 2015 года и 4 декабря 2015 года.
Ни разу к назначенному сроку в судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно п. 7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Шириян М.Г. к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Железноводский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определени...
Показать ещё...я об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
судья И.П. Гараничева
Свернуть