logo

Лобов Павел Иванович

Дело 9-324/2024 ~ М-2246/2024

В отношении Лобова П.И. рассматривалось судебное дело № 9-324/2024 ~ М-2246/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Туголуковой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобовым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-324/2024 ~ М-2246/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туголукова Евгения Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лобов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Углегорского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6134009905
ОГРН:
1056134011218
Хлопов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-266/2025 ~ М-15/2025

В отношении Лобова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-266/2025 ~ М-15/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Туголуковой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобовым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-266/2025 ~ М-15/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туголукова Евгения Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Лобов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Углегорского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6134009905
ОГРН:
1056134011218
Хлопов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

61RS0011-01-2025-000037-61

К делу №2-266/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием представителя истца адвоката Хлопова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова ПИ к Администрации Углегорского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лобов П.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что е он является наследником по закону имущества своей матери К (Л) Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из личных вещей, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала КНВ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. Оформить свои наследственные права на квартиру у нотариуса Лобов П.И. не смог по причине утраты своего свидетельства о рождении. Истец просит суд установить юридический факт принятия Лобовым П.И. наследства в виде квартиры общей площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти КНВ умершей ДД.ММ.ГГГГ году; признать за Лобовым П.И. в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Лобов П.И., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Хлопов А.Н. требования поддержал по основаниям ...

Показать ещё

...и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Углегорского сельского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в том числе право собственности.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Углегорского поссовета ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием «Тацинское бюро технической инвентаризации», матери истца КНВ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв. м. (л.д.14).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информация о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствует (л.д.15,16).

КНВ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Брак между ЛПИ и ЛНВ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, после расторжения брака ей присвоена фамилия КНВ(л.д.10).

Истец ФИО2 является сыном ФИО1 (ФИО9) Н.В. (л.д.9).

Согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 48,9 кв. м.(л.д.17-18).

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно информации, предоставленной нотариусами Тацинского нотариального округа, наследственное дело на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ КНВ не заводилось (л.д.26).

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди умершей КНВ является ее сын Лобов П.И., который фактически принял наследство после смерти КНВ распорядился ее имуществом, поддерживает в надлежащем состоянии квартиру, принадлежащую его матери.

Учитывая изложенное, а также отсутствие иных наследников, суд полагает, что истец фактически вступил в свои наследственные права и является наследником по закону имущества своей матери КНВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, иных наследников, заявивших право на имущество КНВ не имеется, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобова ПИ (ИНН №) к Администрации Углегорского сельского поселения Тацинского района Ростовской области (ИНН №) удовлетворить.

Установить факт принятия Лобовым ПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры, площадью 48,9 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лобовым ПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти КНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, площадью 48,9 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2025 года.

Судья Е.С. Туголукова

Свернуть

Дело 1/2-760/2014 ~ М-489/2014

В отношении Лобова П.И. рассматривалось судебное дело № 1/2-760/2014 ~ М-489/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Андрюшиной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобова П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобовым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1/2-760/2014 ~ М-489/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрюшина Л.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лобов Олег Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регитстрации. кадастра и картографии по Орловской области Ливенский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие