Лобова Анна Яковлевна

Дело № 2-1656/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Е.П. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к ЛАЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,

В судебном заседании приняли участие:

От ответчика – ЛАЯ (по паспорту),

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ЛАЯ о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме № рублей рублей и судебных расходов.

В обоснование истец указал, что 19.07.2012 между сторонами был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 27.01.2012.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 01.04.2015 ЛАЯ заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Исилькульский городской суд Омской области. Пояснила, что не согласна с рассмотрением дела Центральным районным судом г. Омска. Также пояснила, что полагала, что лимит по карте составляет № рублей, а не № рублей, как указывает банк. Пояснила, что банком могли быть учтены не все ее платежи, она выплатила за кредит более № рублей. Указала, что кредит брала вместе с гражданским мужем, с которым рассталась в настоящее время. Она имеет заработную плату № рублей, воспитывает несовершеннолетних детей. Просила приобщить к мате...

...риалам дела документы об оплате задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, выслушав ЛАЯ, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, исходя из следующего.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика.

При этом банк, как следует из текста иска, на момент обращения в суд находится по адресу: <адрес>

Ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции.

При этом по смыслу данного обзора, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Учитывая, что ЛАЯ в судебном заседании фактически оспаривает условие о подсудности спора, проживает в Исилькульском районе Омской области, тот факт, что на территории, относящейся к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска не располагается истец и не проживает ответчик, настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности и по правилу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче в Исилькульский городской суд Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к ЛАЯ о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава

При секретаре О.А. Скок.

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуле 22.05.2015 года гражданское дело по иску «Национальный Банк «Траст» к Лобовой А.Я.. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Банк и Лобова А.Я.. заключили договор № ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. ( далее Договор № 2, Договор о Расчетной Карте), на основании и условиях Заявления-Оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее Договор № 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 4,38 ГК РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

При этом, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты «Договор о расчетной карте», «Договор № 2». В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст», далее именуемых «Условия по Расчетной карте», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», далее «Тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», далее «Тарифы по ...

...расчетной карте», а также иными документами,

содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заемщик согласился с тем,что акцептом его оферты о заключении Договора 2 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, ( далее СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.

В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте,

Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «ТРАСТ» ( ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п.2.1 Условий по Расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является Дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту не активированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее, позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком с Заемщиком Договора 1 ответчик получает на руки Расчетную карту, с с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную карту, тем самым заключив иной договор-Договор 2 Договор о расчетной карте.

Банк исполнил, взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

Размер лимита разрешенного овердрафта-174000,00 рубля,

Проценты за пользование кредитом- 51,10% годовых;срок действия Расчетной карты-36 месяцев

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор Договор 2, которому был присвоен номер №.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения, принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору2, что подтверждается выписками по счету. Договор 2 заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст,ст. 428,432,435,438 ГК РФ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 295115 рублей 40 копеек, в том числе:

Сумма основного долга- 180675 рублей 30 копеек

Проценты за пользование кредитом-114440 рублей 10 копеек

Просили взыскать с Лобовой АЯ в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 295115 рублей 40 копеек и возврат госпошлины в сумме 6151 рубль 15 копеек. Дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание представитель Истца не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчица Лобова А.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду показала,что работает на полставки продавцом у ИП.0, заработная плата 3000 рублей. На иждивении двое детей. Отец первого ребенка платит алименты нерегулярно, за год она получила алиментов около 30000 рублей. Отец второго ребенка не работает, так как не может устроиться на работу. Поэтому у неё образовалась задолженность по выплате кредита.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, так как это не нарушает ни чьих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ, заключается в письменной форме.

Из заявления-анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного Лобовой А.Я., следует,что она согласна заключить с Банком кредитный договор на Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных карт с лимитом разрешенного овердрафта и Тарифов Банка.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено,что договор признаётся заключенным в момент получения лицом направившим оферту, её акцепта.

Частью, 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено,что письменная форма договора считается соблюденной, ели письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п..2.1 Условий по Расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является Дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту не активированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее, позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Следовательно ответчица Лобова А.Я. получила на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии она активировала Расчетную карту, тем самым заключив иной договор-Договор 2 Договор о расчетной карте.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной карте ответчица уклоняться от исполнения, принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору2, что подтверждается выписками по счету.

Из Расчета задолженности по кредитному договору следует,что ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лобовой А.Я. составляет 295115 рублей 40 копеек, в том числе: сумма основного долга- 180675 рублей 30 копеек

проценты за пользование кредитом-114440 рублей 10 копеек

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6151,15 рубль..

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лобовой АЯ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 295115рублей 40 копеек, и возврат госпошлины в размере 6151 рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Хурцилава Т.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2015 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 14 июня 2016 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Лобовой АЯ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Лобовой А.Я. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование ссылаясь на ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. №266-П и указав, что с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Договор является смешанным включающим в себя условия кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчица была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания его в тексте заявления – анкеты. Ответчица в свою очередь приняла на себя при заключении договора обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчице счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи...

... с систематическим неисполнением ответчиком обязательств, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение ДД.ММ.ГГГГ после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав ответчицу Лобову А.Я., с иском согласившуюся, ссылавшуюся на трудное материальное положение, полагавшего размер штрафных процентов завышенным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Лобова А.Я. обратилась к истцу с предложением заключить договор выпуска и обслуживания кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, согласившись с тем, что акцептом предложения будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей, своей подписью подтвердив, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, согласна и обязуется их соблюдать.

Пунктом № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) установлено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ после даты его формирования. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту, а также дата и сумма минимального платежа, которая определяется банком в соответствии с Тарифами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, при неоплате должен уплатить штраф согласно Тарифам.

Пунктом № Общих условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору.

Истцом ответчице был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора связи с неисполнением его условий.

Сумма задолженности, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору кредитной линии, который соответствует условиям договора и выписке по договору с ФИО за период по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ указанные нормы закона применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом позиции ответчика, согласившегося с иском, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В то же время, суд считает необходимым снизить размер штрафа, требуемого истцом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрены штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз подряд – <данные изъяты>, второй раз – <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более раз подряд <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты>.

Сумма задолженности в выставленном ответчице заключительном счете соответствует исковым требованиям, сумма штрафа в нем была указана <данные изъяты>. При обращении с иском банк требует взыскания штрафных процентов в сумме <данные изъяты>.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О, в ч.1 ст.333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из длительности неисполнения обязательств заемщиком до обращения банка за взысканием долга в судебном порядке, суммы образовавшейся задолженности, размера штрафа, установленного договором за пропуск отдельных платежей и в процентном отношении к сумме задолженности, суд находит заявленную истцом сумму штрафа явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить ее до 2433 рублей 25 копеек.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2573 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Лобовой АЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2016 года