logo

Лобова Нина Степановна

Дело 2-281/2024 (2-3008/2023;) ~ М-2845/2023

В отношении Лобовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-281/2024 (2-3008/2023;) ~ М-2845/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Зацепиной А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2024 (2-3008/2023;) ~ М-2845/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зацепина Ася Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП СК "Ставрополькрай водоканал" в лиуе филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Предгорный "Межрайводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2635040105
ОГРН:
1022601934630
Лобова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лобова Нина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
лобова Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-281/2024 (2-3008/2023)

УИД: 26RS0012-01-2023-005094-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки 19 февраля 2024 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику, а также членам семьи собственника - ФИО2, ФИО4 по адресу: <адрес>, корпус 7, <адрес>, лицевой счет *****.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника могут быть отнесены родственники, а так же иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свиде...

Показать ещё

...тельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету ***** за период с 01.07.2019г. по 31.08.2023г. составляет 51 927 руб. 52 коп.

В свою очередь из пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени за период просроченной задолженности с 01.08.2019г. по 31.08.2023г. составляет 7727 руб. 26 коп.

<дата>. мировым судьей судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3, который отменен по заявлению ответчика <дата>.

Просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал»: задолженность за воду и стоки за период с <дата> по <дата> в размере 51 927 руб. 52 коп.; пени в размере 7727 руб. 26 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб. 83 коп., а всего взыскать 61412 руб. 61 коп.

Определением суда от <дата> ФИО4 исключена из числа ответчиков

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержкой заявленных требований.

Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомлены о дате, месте и времени слушания дела по известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ФИО3, ФИО2, зарегистрированы по адресу: <адрес>, корпус 7, <адрес>. Судебные извещения ответчиками ФИО3, ФИО2 получены.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчиков имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение)

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Разрешая спор, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, устанавливающих обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в т.ч. жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 является собственником расположенной по адресу: <адрес>, корпус 7, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире зарегистрирована и проживают также ответчик ФИО2 Для расчетов ответчикам открыт лицевой счет *****.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> *****, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) п. 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению о чем свидетельствует динамика роста задолженности.

ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» предоставляет коммунальные услуги ответчикам. Предоставление услуг водоснабжения осуществляется по настоящее время. Замечаний, претензий от ответчиков по качеству и периодичности оказываемых услуг не поступало.

Ответчики систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению, что подтверждается представленной справкой, подтверждающей динамику роста задолженности.

В силу ст. 2 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг между исполнителем и гражданином (потребителем) могут возникать как на основании письменного договора, так и в связи с фактическим пользованием гражданином коммунальной услугой, предоставляемой исполнителем.

Ответчики пользуются данной коммунальной услугой и обязаны производить оплату.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

В связи с тем, что ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняют обязанность перед ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» по оплате за водоснабжение и стоки, образовалась задолженность.

Ответчики, исходя из требований ст. 249 ГК РФ, несут солидарную ответственность по образовавшемуся долгу.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы.

ГУП СК «<адрес>водоканал» ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в адрес ответчиков направлено предписание о необходимости оплаты задолженности по предоставляемым услугам, которое ответчиками проигнорировано.

Задолженность по лицевому счету *****за период с <дата> по <дата> составляет 51 927 руб. 52 коп., подтверждается представленным истцом расчетом.

<дата> мировым судьей судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>, который отменен по заявлению ответчика <дата>.

Согласно представленного истцом расчета, пени за период просроченной задолженности пени за период просроченной задолженности с 01.08.2019г. по 31.08.2023г. составляет 7727 руб. 26 коп.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Согласно пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным, снижение размера взыскиваемых пени является правом суда, в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, приняв во внимание представленный истцом расчет пени, выполненный в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, размера и характера задолженности, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав ответчиками, компенсационной природы неустойки, с учетом положений вышеуказанной нормы, позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, суд считает необходимым с учетом фактических обстоятельств по делу уменьшить размер неустойки взыскиваемой с ответчиков в пользу истца, уменьшив на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ до 2000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения ***** от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3510 рубля 60 коп.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

То же время, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению в связи с тем, что размер заявленных к взысканию неустоек уменьшен судом в связи с несоразмерностью их последствиям нарушения обязательства, на что прямо указано в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> ***** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию размер государственной пошлины в сумме 1757 руб. 83 коп.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с <дата> по <дата> в размере 51 927 руб. 52 коп.; пени в размере 2000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб. 83 коп., а всего 55685 рублей 35 копеек.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 пени в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Н. Зацепина

Свернуть
Прочие