Лобова Юлия Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

с участием помощника судьи Жилиной Д.В.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой Ю. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Шаниковой О. О. и Лобовой В. О. к Ушановой Т. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Лобовой В. В., Лобову Ю. В., Лобову М. В., Лобовой Н. И. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобова Ю.В., действующая также, в интересах несовершеннолетних Шаниковой О.О. и Лобовой В.О., обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, состоят на регистрационном учете по месту жительства: она и ее двое несовершеннолетних дочерей, сестра – Ушанова Т.В. и ее несовершеннолетняя дочь Лобова В.В., братья – Лобов Ю.В.и Лобов М.В., мать – Лобова Н.И.

В связи с тем, что в добровольном порядке определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны не могут, образовался долг, выплатой которого занимается истец и ее сестра Ушанова Т.В.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Лобова Ю.В. просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>: ей и несовершеннолетним Шаниковой О.О., Лобовой В.О. – 3/8 долей, Ушановой Т.В. и ее несовершеннолетней дочери Лобовой В.В. – 2/8; Лоб...

...ову Ю.В., Лобову М.В. и Лобовой Н.И. – по 1/8 доле каждому.

В судебном заседании истец Лобова Ю.В., действующая также, в интересах несовершеннолетних Шаниковой О.О. и Лобовой В.О.(далее по тексту решения - Истец), исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.5-6).

Ответчики: Ушанова Т.В., действующая также, в интересах несовершеннолетней Лобовой В.В.; Лобов Ю.В., Лобов М.В., Лобова Н.И., извещенные каждый в отдельности о дате и времени судебного заседания(л.д.29,30,32,33), в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, в связи с чем, суд применил правила ч.3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований – ООО «МосОблЕИРЦ»(МУП «НРЦ»), Общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом», представителей в судебное заседание не направили.

Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка, Электросталь, представителя в судебное заседание не направило, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.14).

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1626-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно Выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-10) в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по месту жительства: Лобова Ю.В., несовершеннолетние Лобова В.О.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Шаникова О.О.(ДД.ММ.ГГГГ.г.), Ушанова Т.В., несовершеннолетняя Лобова В.В.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Лобов Ю.В., Лобов М.В., Лобова Н.И.

Указанная квартира на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11) предоставлена Лобовой Н.И. на количество членов семьи – шесть человек.

В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 указанной статьи Закона, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (капитальный ремонт).

Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя помещения жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилам ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Факт того, что в добровольном порядке соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны достигнуть не могут, не оспаривается и, подтверждается сведениями о наличии задолженности вышеназванной квартиры(л.д.7).

При определении размера долей по оплате жилищно-коммунальных платежей суд исходит из вышеприведенных требований закона, в соответствии с которыми, Истец, также, является законным представителем двоих несовершеннолетних детей.

Оценивая, как не подлежащие удовлетворению исковые требования об определении судом ответчикам долей в оплате жилья и коммунальных услуг в указанной квартире, суд исходит из того, что последними таких исковых требований не заявлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лобовой Ю. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Шаниковой О. О. и Лобовой В. О. к Ушановой Т. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Лобовой В. В., Лобову Ю. В., Лобову М. В., Лобовой Н. И. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить Лобовой Ю. В., Шаниковой О. О., Лобовой В. О. долю в оплате квартплаты и коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3/8.

В удовлетворении исковых требований в большем размере, отказать.

Решение суда является основанием, для оплаты Лобовой Ю. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Шаниковой О. О. и Лобовой В. О., жилищно-коммунальных услуг вышеуказанной квартиры на основании отдельного платежного документа, в размере 3/8 долей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием помощника судьи: Жидовой А.В.

при ведении протокола судебного заседании секретарем: Коробковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушановой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В. В., Лобовой Н. И. к Лобову Ю. В., Лобову М. В., Администрации Богородского городского округа <адрес> об определении долей по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ушанова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В.В., Лобова Н.И. обратились в суд с иском к Лобову Ю. В., Лобову М. В. об определении долей по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Просили суд: определить доли по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приходящиеся на Лобову Н.И. – в размере 1/8 доли, Ушанову Т.В. и ее несовершеннолетнюю дочь Ушанову В.В. – в размере 2/8 доли.

Истцы Ушанова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В.В. и истец Лобова Н.И. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, обеспечили явку своего представителя – Лобовой Ю.В., действующей по доверенности.

Представитель истцов и третье лицо - Лобова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лобов Ю.В. в судебное заседание не явился, о я...

...вке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Лобов М.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица – МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Уютный дом» - Калинин И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Третье лицо Лобова Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов и третьего лица Лобовой Ю.В., представителя третьего лица – ООО «Уютный дом» исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями, закрепленными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Ушанова Т.В., несовершеннолетняя Ушанова В.В., Лобова Н.И., Лобова Ю.В., несовершеннолетние Шаникова О.О. и Лобова В.О., а так же Лобов Ю.В. и Лобов М.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (<данные изъяты>).

Указанное жилое помещение занимается истцами и ответчиками на условиях договора социального найма, что подтверждается копией ордера на жилое помещение (л.д. 13).

Так же судом установлено, что ООО «Уютный дом» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении Ушановой В.В. (<данные изъяты> что его матерью является истец Лобова Т.В.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

Соглашение между истцами и ответчиками о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что стороны имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, суд приходит к выводу о возможности определить порядок при несении расходов истца Ушановой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В.В., в размере 2/8 доли и долю Лобовой Н.И., в размере 1/8.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ушановой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В. В., Лобовой Н. И. к Лобову Ю. В., Лобову М. В. об определении долей по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить Ушановой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В. В., долю в оплате квартплаты и коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/8 доли.

Определить Лобовой Н. И. долю в оплате квартплаты и коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/8.

Решение суда является основанием, для оплаты Ушановой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ушановой В. В., и Лобовой Н. И. жилищно-коммунальных услуг вышеуказанной квартиры на основании отдельного платежного документа, в размере: у Ушановой Т. В. – 2/8 доли, у Лобовой Н. И. – 1/8 доля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: