Лобутёва Татьяна Игоревна
Дело 2-2503/2023 ~ М-1568/2023
В отношении Лобутёвой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-2503/2023 ~ М-1568/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобутёвой Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобутёвой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Быстровой А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2503/23 по иску Лобутёвой Т.И. к Егорову Д. Б., администрации Раменского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Лобутёва Т.И обратилась в суд с иском в котором указала, что является <...> умершей <дата> ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в состав которого 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 886 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённый вид использования : ля ведения личного подсобного хозяйства. Собственником другой ? доли является Егоров Д.Б. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась. После ее смерти истца приняла наследство фактически, т.е. проживала и была зарегистрирована в жилом помещении вместе с наследодателем.
В судебном заседании представитель Лобутёвой Т.И.. подержала заявленные требования.
Ответчик Администрация Раменского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное мнение в котором просила в иске отказать.
Ответчик Егоров Д.Б. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следу...
Показать ещё...ющим выводам.
Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050306:64, расположенный по адресу: <адрес>
Как усматривается из свидетельства о смерти <номер> ФИО1 умерла <дата>.
Лобутёва Т.И. является её дочерью, что усматривается из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно выписки из домовой книги Лобутёва Т.И. и ФИО1 проживали вместе до смерти последней по адресу: <адрес>.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.1152, 1153 1154 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Лобутёвой Т.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050306:64, расположенный по адресу: <адрес> площадью 886 кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено <дата>
СвернутьДело 2-6732/2023 ~ М-6199/2023
В отношении Лобутёвой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-6732/2023 ~ М-6199/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Камшилиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобутёвой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобутёвой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 50RS0<номер>-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское 26 сентября 2023 года
Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Кичигине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Стороны дважды (07.09.2023г. и 26.09.2023г.) в суд не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о разделе земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья И.А. Камшилина