logo

Лобян Вартан Игоревич

Дело 1-345/2023

В отношении Лобяна В.И. рассматривалось судебное дело № 1-345/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Молокоедовой М.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобяном В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-345/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молокоедова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
28.08.2023
Лица
Лобян Вартан Игоревич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.08.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Карманова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Харькина Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-345/23

22RS0066-01-2023-001832-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 28 августа 2023 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Дугиной В.К.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Харькиной Е.В.,

подсудимого ЛОБЯНА В.И. <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника – адвоката Кармановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лобяна В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лобян В.И. обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился у крыльца здания по адресу: г. <адрес>, где увидел сотовый телефон марки "Huawei Р40 Lite". В указанное время у Лобяна возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона марки "Huawei Р40 Lite", принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Лобян находясь в вышеуказанные время и месте, с земли поднял, то есть тайно похитил сотовый телефон «Huawei Р40 Lite», стоимостью 18 000 рублей с картой памяти 32 Гб, стоимостью 650 рублей, защитным стеклом, стоимостью 1 000 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером №, который находился в чехле черного цвета с красным орнаментом, стоимостью 300 рублей, в котором находилась денежная купюра достоинством 1000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 20 950 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, расп...

Показать ещё

...орядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 20950 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лобян обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевшей Потерпевший №1 принесено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛОБЯНА В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Huawei Р40 Lite» 128 ГБ и защитный силиконовый чехол с красным орнаментом, переданные под сохранную расписку потерпевшей, оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г.Барнаула.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4Г-350/2010

В отношении Лобяна В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-350/2010 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 28 января 2010 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобяном В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-350/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алтайский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Лобян Вартан Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобян Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Железнодорожного района г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-287/2010

В отношении Лобяна В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-287/2010 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 20 января 2010 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобяном В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-287/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алтайский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Лобян Вартан Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобян Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Железнодорожного района г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие