Лочинов Жасур Бартович
Дело 1-234/2018
В отношении Лочинова Ж.Б. рассматривалось судебное дело № 1-234/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Золотаревой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лочиновым Ж.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.06.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело № 1-234/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино МО 19 июня 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимого Лочинова Ж.Б.,
защитника – адвоката Ратниковой Е.А., удостоверение № 2558, ордер № 177646,
при секретаре Щербининой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛОЧИНОВА Жасура Баротовича, 28 июня 1989 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2012 и 2016 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лочинов Ж.Б. совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
<дата> в период времени с 21 до 22 часов, более точное время не установлено, Лочинов Ж.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине разливного пива «Hops Farm» по адресу: <адрес>, вступил в конфликт с продавцом указанного магазина И. в связи с тем, что последняя не желала поддерживать с ним личную беседу, после чего И., ввиду не прекращающегося конфликта, с целью его пресечения, сообщила о противоправных действиях Ло...
Показать ещё...чинова Ж.Б. в отдел полиции по г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское».
В соответствии с поступившим сообщением в дежурную часть ОП по г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» по адресу расположения магазина: <адрес> был направлен наряд полиции в составе полицейского-водителя взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» Б. и полицейского взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» П., которые по прибытии по вышеуказанному адресу увидели Лочинова Ж.Б., убиравшего снег на тротуаре.
В указанное время и указанном месте полицейский взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» П., назначенный на должность полицейского взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» приказом № от <дата>., имеющий специальное звание старший сержант полиции, присвоенное приказом № от <дата>., исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной <дата> начальником МУ МВД России «Пушкинское» полковником полиции Х., Законом РФ от 07.02.2011г. № 3 – ФЗ «О полиции», а также иными законами и подзаконными актами, нормативными документами МВД России и ГУ МВД России по Московской области, являясь представителем власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляя функции по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений, располагая сведениями о лице, совершившем противоправные действия, находясь в форменном обмундировании, подошел к Лочинову Ж.Б. и представился сотрудником полиции. После этого, Лочинов Ж.Б., не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенные противоправные действия, стал убегать вдоль <адрес>
С целью пресечения противоправных действий Лочинова Ж.Б., полицейский взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» П. проследовал за ним, однако, на его законные требования прекратить противоправные действия Лочинов Ж.Б. не реагировал, в 50 метрах от вышеуказанного адреса, понимая, что его преследует сотрудник полиции, от которого ему не скрыться, остановился и развернулся в его сторону, начал ругаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Затем Лочинов Ж.Б., желая избежать привлечения к административной ответственности, в указанное время и месте, реализуя внезапно возникший преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, умышленно, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, а также то, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, желая причинить полицейскому взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» П. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, замахнулся находившейся у него в руках лопатой и попытался нанести удар в область головы П., который от него уклонился. После чего, неправомерные действия Лочинова Ж.Б. были пресечены сотрудниками полиции П. и Б. путем правомерного применения физической силы.
После консультации с защитником подсудимым Лочиновым Ж.Б. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Лочиновым Ж.Б. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лочинов Ж.Б., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Лочинова Ж.Б. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом исследованы данные о личности подсудимого Лочинова Ж.Б.: ранее не судим (л.д.173, 180), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.178), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.174-177), имеет двух малолетних детей, 2012 и 2016 года рождения (л.д.181).
При назначении наказания подсудимому Лочинову Ж.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, 2012 и 2016 года рождения, жены и родителей-пенсионеров, состояние здоровья младшего ребенка (родовая травма), состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Лочинова Ж.Б., учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении.
Наказание подсудимому Лочинову Ж.Б. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначения Лочинову Ж.Б. более мягкого наказания, применения условного осуждения не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛОЧИНОВА Жасура Баротовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Лочинову Ж.Б. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <дата>.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства: лопату, хранящуюся в СО по г.Пушкино ГСУ СК России по Московской области, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ:
Свернуть