logo

Лодыгина Оксана Александровна

Дело 2-2968/2014 ~ М-2144/2014

В отношении Лодыгиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2968/2014 ~ М-2144/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Киселевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лодыгиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лодыгиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2968/2014 ~ М-2144/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО НБ ТРАСТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лодыгина Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2968/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Володиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лодыгиной О. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Лодыгиной О.А. о взыскании задолженности, указывая в обоснование, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ года, Лодыгина О.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере ### 00 коп. на неотложные нужды, кредитный договор ###. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на ### месяцев под ### годовых путем зачисления суммы кредита в размере ### 00 коп., на его счет в день открытия счета. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### 84 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету ###. В настоящее время задолженность по кредитному договору ### составляет ### 94 коп., которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 00 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 98 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 00 коп.; процентов н...

Показать ещё

...а просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 95 коп. Просит взыскать с Лодыгиной О.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ### 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ### 05 коп.

Представитель истца по доверенности Жаворонкова М.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ года, Лодыгина О.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере ### 00 коп. на неотложные нужды, кредитный договор ###

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета ### от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику сроком на ### месяцев под ### годовых путем зачисления суммы кредита в размере ### 00 коп., на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ###

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету ###

В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору ### составляет ### 94 коп., которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 00 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 98 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 95 коп.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованно требует с Лодыгиной О.А. взыскания задолженности в сумме ### 94 коп., которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 00 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 98 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 95 коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Лодыгиной О. А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) денежные средства в сумме ### 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 05 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 г.

Судья Н.Н. Киселева

Свернуть
Прочие