Логачева Любовь Ростиславовна
Дело 12-190/2020
В отношении Логачевой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 12-190/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Дмитричевой В.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логачевой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-190/32-2020
46MS0050-01-2019-003457-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года г.Курск
И.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричева В.М., рассмотрев при подготовке жалобу Логачевой Любови Ростиславовны на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания «Партнер» Логачевой Любови Ростиславовны,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска от 17.12.2019 года директор ООО «Управляющая компания «Партнер» Логачева Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей 00 копеек.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Управляющая компания «Партнер» Логачева Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вынесенного мировым судьей 17.12.2019 года постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания «Партнер» Логачевой Л.Р.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из поступившего от мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Управляющая компания «Партнер» Логачевой Л.Р., оспариваемое постановление мировым судьей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановле...
Показать ещё...ния была направлена, в частности, Логачевой Л.Р. заказным письмом с уведомлением, конверт с вложением почтовой службой возвращен в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Истек срок хранения». Последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня ДД.ММ.ГГГГ), а жалоба Логачевой Л.Р. была подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Таким образом, жалоба подана по истечении срока, установленного ч.2 ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.
Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлено.
Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.
Следовательно, жалоба заявителя подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Жалобу Логачевой Любови Ростиславовны на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания «Партнер» Логачевой Любови Ростиславовны возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 дней.
Судья
Свернуть