Логинов Петр Евдокимович
Дело 2-2017/2013 ~ М-1455/2013
В отношении Логинова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2017/2013 ~ М-1455/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мизгертом О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логинова П.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логиновым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2017/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2013 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать ФИО5 индивидуальную программу реабилитации инвалида,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать ФИО5 индивидуальную программу реабилитации инвалида.
В ходе предварительного слушания представитель ответчика Горина Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предоставила индивидуальную программу реабилитации инвалида ФИО5, т.е. ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № выполнило требования по иску, в связи с чем, прокурор Сапинская Е.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форм...
Показать ещё...е. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать ФИО5 индивидуальную программу реабилитации инвалида, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.
СвернутьДело 2-2-154/2014 ~ М-2-140/2014
В отношении Логинова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2-154/2014 ~ М-2-140/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лошкаревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логинова П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логиновым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо