Логинова Светлана Федоровна

Дело № 2-1608/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 01 ноября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 - Логиноу А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 40000 рублей под 18% годовых, сроком 1096 дней. При этом заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита. Однако <дата обезличена> ФИО1 умерла, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составила 44471,15 руб. При этом потенциальным наследником умершей ФИО1 может являться Логинов А.Ф.

Просит взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» с наследника умершей ФИО1 – Логинова А.А. задолженность по кредитному договору <№> в размере 44 471,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1534 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и вре...

...мени судебного разбирательства надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Логинов А.Ф. также не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40000 руб., под 186 % годовых, на срок 1096 дней.

При этом банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 40000 рубля перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ФИО1 <дата обезличена> умерла.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из сообщений нотариусов нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Митюковой А.Р., Бережного В.И., Велиевой Г.Н. и Новиковой С.Ф. следует, что после умершего <дата обезличена> ФИО1 наследственные дела не заводились.

Как следует из выписок из ЕГРН от <дата обезличена> и <дата обезличена>, ответа администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> исх. <№>, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствие со справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> <№> и сообщения инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан от <дата обезличена>, за ФИО1 транспортные средства, самоходные машины и прицепы не зарегистрированы.

Таким образом, доказательств наличия у ФИО1 на момент смерти недвижимого и иного имущества материалы дела не содержат и суду таких доказательств не представлено, при этом каких-либо сведений о фактическом принятии Логиновым А.Ф. наследства, умершей ФИО1, судом не добыто.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд оснований для удовлетворения исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 - Логиноу А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 44 471,15 руб. не усматривает и находит требования истца неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 - Логиноу А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 44 471,15 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена>

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

Дело № 2-167/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.04.2019 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Ягодное сельское поселение» к Логиновой С.Ф., Логинову Д.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Ягодное сельское поселение» обратилось в суд с указанным иском, указав, что постановлением Главы администрации Асиновского района от /дата/ № в коллективно-долевую (совместную) собственность коллективу граждан ТОО «Маложировское» были предоставлены земли бывшего совхоза «Маложировского» общей площадью 4803,0 га, в т.ч. 2331,0 га сельскохозяйственных угодий бесплатно в коллективную долевую собственность. Собственником земельной доли в размере 12,5 га является ФИО1, которая умерла. Истцом были выполнены требования Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона, Администрация опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, на официальном сайте в сети «Интернет». Возражения в администрацию Ягодного сельского поселения никто из возможных наследников не представили. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю размером 125000/1418500 в праве общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 12,5 га, расположенным по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское»; признать за истцом право муниципальной собственности на невостребованную земельную ...

...долю размером 125000/1418500, площадью 12,5 га, принадлежавшую ФИО1 на праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское».

В судебное заседание представитель истца Иванова О.Н. не явилась, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Логинова С.Ф., Логинов Д.В. извещенные надлежащим образом не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В силу п. 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. п. 6 - 7 статьи Закона об обороте земель сельхозназначения).Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 Закона N 101-ФЗ порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Асиновского района № от /дата/ коллективу граждан ТОО «Маложировское» были предоставлены для сельскохозяйственного использования земли бывшего совхоза «Маложировского» общей площадью 4803,0 га, в том числе 2331,0 га сельскохозяйственных угодий бесплатно в коллективную долевую (совместную) собственность, 2472,0 га земель в постоянное пользование, согласно приложению № и №.

Постановление Главы администрации Асиновского района №368 от 29.04.1994, принято в рамках реализации Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В состав собственников земельных долей товарищества в том числе, включена ФИО1

ФИО1 было выдано свидетельство серии №, регистрационная запись от /дата/ на право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12,5 га, в границах земель ТОО «Маложировское».

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Ягодного сельского поселения Асиновского района Томской области опубликовала в средствах массовой информации в газете «Красное знамя» № 49 от 09.05.2018, в районной газете «Диссонанс» №19 от 10.05.2018, на официальном сайте в сети «Интернет», и информационных щитах, расположенных на территории Ягодного сельского поселения список собственников невостребованных земельных долей на землях ТОО «Маложировское» Асиновского района Томской области, а так же уведомило собственников долей о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей.

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного на землях МО «Ягодное сельское поселение» от /дата/ следует, что на собрание не явились и не зарегистрировались ни один участник общей долевой собственности, в связи с чем, собрание следует считать не правомочным.

Постановлением Администрации Ягодного сельского поселения Асиновского района Томской области № от /дата/, утвержден список невостребованных земельных долей, список участников долевой собственности ТОО «Маложировское», в котором указана ФИО1

Таким образом, Администрацией Ягодного сельского поселения процедура утверждения списка невостребованных земельных долей была соблюдена в полном объеме. Включение в список земельной доле принадлежащей ФИО1 в список невостребованных земельных долей никто не оспаривал.

По смыслу Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

Представленной в дело справкой о смерти от /дата/ подтверждается, что ФИО1 умерла.

На основании представленного наследственного дела № по факту смерти ФИО1 было установлено, что наследство после её смерти принял ФИО2.

Из наследственного дела № по факту смерти ФИО2 установлено, что наследство после его смерти приняли: Логинов Д.В., Логинова С.Ф.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области следует, что правообладателем доли в праве 125000/14185000 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское» является ФИО1 Сведения о регистрации права собственности на земельную долю за ФИО1 отсутствуют.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО1 является невостребованной, поскольку она как правообладатель земельной доли при своей жизни ей не распорядилась, сделок по отчуждению не совершала. Ответчики Логинова С.Ф., Логинов Д.В. являясь наследниками, самостоятельно устранились от владения, распоряжения и пользования земельной долей, право собственности в установленном законом порядке на земельную долю не оформили.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МО «Ягодное сельское поселение» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «Ягодное сельское поселение» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю принадлежащую ФИО1 в размере 125000/14185000 доли, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское».

Признать за муниципальным образованием «Ягодное сельское поселение Асиновского района Томской области» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, размером 125000/1485000, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское», принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья Т.С.Симагина

Дело № 2-168/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.04.2019 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Ягодное сельское поселение» к Логиновой С.Ф., Логинову Д.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Ягодное сельское поселение» обратилось в суд с указанным иском, указав, что постановлением Главы администрации Асиновского района от /дата/ № в коллективно-долевую (совместную) собственность коллективу граждан ТОО «Маложировское» были предоставлены земли бывшего совхоза «Маложировского» общей площадью 4803,0 га, в т.ч. 2331,0 га сельскохозяйственных угодий бесплатно в коллективную долевую собственность. Собственником земельной доли в размере 12,5 га является ФИО1, который умер. Истцом были выполнены требования Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона, Администрация опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, на официальном сайте в сети «Интернет». Возражения в администрацию Ягодного сельского поселения никто из возможных наследников не представили. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю размером 125000/1418500 в праве общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 12,5 га, расположенным по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское»; признать за истцом право муниципальной собственности на невостребованную земельную д...

...олю размером 125000/1418500, площадью 12,5 га, принадлежавшую ФИО1 на праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское».

В судебное заседание представитель истца Иванова О.Н. не явилась, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Логинова С.Ф., Логинов Д.В. извещенные надлежащим образом не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В силу п. 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. п. 6 - 7 статьи Закона об обороте земель сельхозназначения).Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 Закона N 101-ФЗ порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Асиновского района № от /дата/ коллективу граждан ТОО «Маложировское» были предоставлены для сельскохозяйственного использования земли бывшего совхоза «Маложировского» общей площадью 4803,0 га, в том числе 2331,0 га сельскохозяйственных угодий бесплатно в коллективную долевую (совместную) собственность, 2472,0 га земель в постоянное пользование, согласно приложению № и №.

Постановление Главы администрации Асиновского района №368 от 29.04.1994, принято в рамках реализации Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В состав собственников земельных долей товарищества в том числе, включен ФИО1

ФИО1 было выдано свидетельство серии №, регистрационная запись от /дата/ на право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12,5 га, в границах земель ТОО «Маложировское».

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Ягодного сельского поселения Асиновского района Томской области опубликовала в средствах массовой информации в газете «Красное знамя» № 49 от 09.05.2018, в районной газете «Диссонанс» №19 от 10.05.2018, на официальном сайте в сети «Интернет», и информационных щитах, расположенных на территории Ягодного сельского поселения список собственников невостребованных земельных долей на землях ТОО «Маложировское» Асиновского района Томской области, а так же уведомило собственников долей о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей.

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного на землях МО «Ягодное сельское поселение» от /дата/ следует, что на собрание не явились и не зарегистрировались ни один участник общей долевой собственности, в связи с чем, собрание следует считать не правомочным.

Постановлением Администрации Ягодного сельского поселения Асиновского района Томской области № от /дата/, утвержден список невостребованных земельных долей, список участников долевой собственности ТОО «Маложировское», в котором указан ФИО1

Таким образом, Администрацией Ягодного сельского поселения процедура утверждения списка невостребованных земельных долей была соблюдена в полном объеме. Включение в список земельной доле принадлежащей ФИО1 в список невостребованных земельных долей никто не оспаривал.

По смыслу Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

Представленной в дело справкой о смерти от /дата/ подтверждается, что ФИО1 /дата/ умер.

Согласно ответов нотариуса Асиновского района Томской области от /дата/, /дата/, после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело 497/2003, с заявлением о принятии наследства обращались Логинов Д.В., Логинова С.Ф., которым было выдано свидетельство о праве на наследство.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области следует, что правообладателем доли в праве 125000/14185000 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское» является ФИО1 Сведения о регистрации права собственности на земельную долю за ФИО1 отсутствуют.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО6 является невостребованной, поскольку она как правообладатель земельной доли при своей жизни ей не распорядилась, сделок по отчуждению не совершала. Ответчики Логинова С.Ф., Логинов Д.В. являясь наследниками после смерти ФИО1, самостоятельно устранились от владения, распоряжения и пользования земельной долей, право собственности в установленном законом порядке на земельную долю не оформили.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МО «Ягодное сельское поселение» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «Ягодное сельское поселение» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю принадлежащую ФИО1 в размере 125000/14185000 доли, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское».

Признать за муниципальным образованием «Ягодное сельское поселение Асиновского района Томской области» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, размером 125000/1485000, площадью 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Маложировское», принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья Т.С.Симагина

70RS0006-01-2019-000215-53

Гражданское дело № 2-186/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 26 апреля 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Ягодное сельское поселение» к Логиновой С.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования «Ягодное сельское поселение» (далее МО «Ягодное сельское поселение») обратилась в суд с иском к Логиновой С.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 125000/14185000 и площадью 12,5 га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением главы администрации Асиновского района от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую (совместную) собственность, коллективу граждан ТОО «Маложировское», бесплатно, были предоставлены земли бывшего совхоза «Маложировского», общей площадью 4803,0 га, в том числе 2331,0 га сельскохозяйственных угодий. Список собственников земельных долей (паев) ТОО «Маложировское», изложен в приложении № 1 к постановлению главы администрации Асиновского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в число которых включен ФИО1, который получил в собственность земельный пай сельскохозяйственных угодий размером 12,5 га. ДД.ММ.ГГГГ главой Ягодного сельского поселения в порядке, предусмотренном ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в который также был внесен ФИО1, который является умершим, что подтверждается информацией Асиновского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области. Никто из возможных наследников не представил в письменной форме возражения в администрацию Ягодного сельского поселения, а также не были представлены какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряж...

...ение земельной долей в течение последних трех лет. По информации Томской областной нотариальной палаты, в производстве нотариуса Асиновского района Томской области открыто наследственное дело № в отношении ФИО1 Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 125000/14185000 и площадью 12,5 га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка № и признать за МО «Ягодное сельское поселение» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, размером 125000/14185000 и площадью 12,5 га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание представитель истца – МО «Ягодное сельское поселение» Иванова О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. В представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Логинова С.Ф., извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В силу п. 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. п. 6 - 7 статьи Закона об обороте земель сельхозназначения).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 Закона № 101-ФЗ порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Асиновского района от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель коллективу граждан ТОО «Маложировское», бесплатно, были предоставлены земли бывшего совхоза «Маложировского», общей площадью 4803,0 га, в том числе 2331,0 га сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую (совместную) собственность. 2472,0 га земель в постоянное пользование, согласно приложения. В состав собственников земельных долей товарищества, согласно списку собственников земельных долей (паев), включен в том числе ФИО1, который постановлением главы администрации Асиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ получил в собственность земельный пай сельскохозяйственных угодий размером 12,5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

Представленной в дело справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Томской областной нотариальной палаты, в производстве нотариуса Асиновского района Томской области открыто наследственное дело № в отношении ФИО1

Из копии наследственного дела №, представленной по запросу суда нотариусом Асиновского района Томской области ФИО2, следует, что наследником имущества ФИО1 является Логинова С.Ф..

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем доли в праве общей долевой собственности размером 125000/14185000 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО1

Администрация Ягодного сельского поселения Асиновского района Томской области подготовила список невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности с кадастровым номером № в границах ТОО «Маложировское».

Указанный список был опубликован в газете «Красное знамя» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Диссонанс» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещен на информационных щитах и официальном сайте Ягодного сельского поселения в сети «Интернет».

В газете «Красное знамя» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Диссонанс» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также на информационных щитах и официальном сайте Ягодного сельского поселения в сети «Интернет», было опубликовано сообщение и уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей.

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного на землях МО «Ягодное сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрание не явились и не зарегистрировались ни один участник общей долевой собственности, в связи с чем, собрание следует считать не правомочным, решения по вопросам повестки дня – не принятыми.

Логинова С.Ф. каких-либо возражений, относительно нахождения ФИО1 в указанном списке, в администрацию Ягодного сельского поселения не представила, также не представила какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.

Постановлением администрации Ягодного сельского поселения Асиновского района Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Маложировское» на территории МО «Ягодное сельское поселение», в котором также значится ФИО1

Таким образом, администрацией Ягодного сельского поселения процедура утверждения списка невостребованных земельных долей была соблюдена в полном объеме.

По смыслу приведенного Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая ФИО1 являются невостребованной, поскольку он как правообладатель земельной доли при своей жизни ею не распорядился, сделок по отчуждению не совершал, после его смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.

Доказательства того, что ФИО1, либо наследница его имущества Логинова С.Ф., в соответствии с Законом об обороте земель сельхозназначения каким-либо образом распорядились принадлежащей ФИО1 земельной долей, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МО «Ягодное сельское поселение» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск муниципального образования «Ягодное сельское поселение» к Логиновой С.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 125000/14185000 и площадью 12,5 га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Признать за муниципальным образованием «Ягодное сельское поселение» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, размером 125000/14185000 и площадью 12,5 га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка №, принадлежавщую ФИО1 в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья О.А. Уланкова

Секретарь Т.Н. Чурсина