logo

Логоша Мария Стефановна

Дело 2-365/2012 ~ М-320/2012

В отношении Логоши М.С. рассматривалось судебное дело № 2-365/2012 ~ М-320/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Панковым С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логоши М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логошей М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2012 ~ М-320/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панков Сергей Егорович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Логоша Мария Стефановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Логоша Юлия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «27» июля 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

В отсутствие истца Логоши М.С., ответчика Логоши Ю.И., представителя третьего лица - Волоконовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логоши ФИО1 к Логоше ФИО2 о признании недействительным договора дарения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Логоша М.С. передала в дар ответчику Логоше Ю.И. двухкомнатную квартиру <адрес>.

Дело инициировано иском Логоши М.С., просившей признать договор дарения недействительным и привести стороны в первоначальное положение.

18.07.2012 года от представителя истца Логоши И.К. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от исковых требований Логоша И.К. подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его полномочия на отказ от требований подтверждаются доверенностью истца Логоши М.С. от 15.06.2012 года.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ Логоши И.К. о...

Показать ещё

...т заявленных исковых требований.

Иск Логоши ФИО1 к Логоше ФИО2 о признании недействительным договора дарения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Логоши ФИО5 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу, по иску Логоши ФИО1 к Логоше ФИО2 о признании недействительным договора дарения - прекратить.

Разъяснить Логоше ФИО1, Логоше ФИО5 последствия отказа от иска, а именно, что в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится Определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Панков С.Е.

Свернуть
Прочие