Лохаева Татьяна Александровна
Дело 4/8-12/2011УПР
В отношении Лохаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-12/2011УПР в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Селивановой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лохаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/8-12/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2011 года г. Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Селиванова Т.В.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Грушина А.В.
Представителя УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> Стороженко Е. В.
Защитника - адвоката Абраменковой Ж.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Юшиной М. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснослободского районного суда <адрес>, представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении
Лохаевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Выгонный, 21, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лохаева Т.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Лохаева Т.А. обязана не менять постоянного места жительства без уведомления о том органа, ведающего исполнением приговора, не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения УИИ, уведомлять УИИ о месте работы или учебы, я...
Показать ещё...вляться на регистрацию в УИИ раз в неделю.
УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене Лохаевой Т.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она не исполняет возложенные на нее судом обязанности, скрылась от контроля инспекции и злостно уклоняется от отбытия наказания.
В судебном заседании представитель УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> ст. инспектор Стороженко Е.В. представление поддержала, просила представление удовлетворить.
В судебном заседании защитник-адвокат Абраменкова Ж.А. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда осужденной Лохаевой Т.А., возражала.
В судебном заседании старший помощник прокурора Грушин А.В. поддержал представление УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> и просил суд его удовлетворить.
Осужденная Лохаева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена по месту регистрации и жительства.
Постановлением Краснослободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лохаева Т.А. была подвергнута принудительному приводу в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22). Согласно акта о невозможности осуществления привода судебного пристава Кузнецова Ю.В. в отношении Лохаевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Лохаева Т.А. в суд не доставлена по причине не проживания по месту жительства.
Постановлением Краснослободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лохаева Т.А. была вновь подвергнута принудительному приводу в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта о невозможности осуществления привода судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, Лохаева Т.А. по указанному адресу в постановлении не проживает, точное место нахождение неизвестно.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
В связи с тем, что Лохаева Т.А. в судебные заседания по судебным извещениям не является, в материалах дела имеются акты о невозможности осуществления привода по постановлению суда о принудительном приводе, суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденной Лохаевой Т.А. с участием его защитника - адвоката Абраменковой Ж.А.
Суд, выслушав представителя УИИ, защитника-адвоката Абраменкову Ж.А., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осуждения, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании установлено, что приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лохаева Т.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Лохаева Т.А. обязана не менять постоянного места жительства без уведомления о том органа, ведающего исполнением приговора, не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения УИИ, уведомлять УИИ о месте работы или учебы, являться на регистрацию в УИИ раз в неделю (л.д. 4-5).
Осужденная Лохаева Т.А. неоднократно вызывалась в инспекцию, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (л. д.6,7, 9, 11,12,14,15,17,18). Однако, осужденная по вызову в инспекцию не явилась, о причинах неявки не сообщила.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29.07. 2011 года, старшим инспектором Локтевой Н.А., осужденная Лохаева Т.А. была проверена по указанному в приговоре адресу: г. <адрес> Выгонный, 21, <адрес>.
Из объяснений соседей осужденной было установлено, что Лохаева Татьяна Александровна по указанному адресу проживает с сожителем Шестопаловым Александром Александровичем, совместно с которым систематически злоупотребляет спиртными напитками, ни где не работают. Так же было установлено, что Лохаева Т.А. имеет двух несовершеннолетних детей, ни один из которых совместно с ней не проживает. Старшая дочь Лохаева Мария, 1999 года рождения проживает с матерью сожителя Шестопаловой Татьяной Николаевной, а сына Лохаева Даниила, 2003 года рождения примерно в декабре 2010 года забрали органы опеки. По месту жительства Лохаева Т.А. характеризуется неудовлетворительно (л. д. 8,10,13,16).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Лохаева Т.А. злостно уклоняется от отбытия наказания, скрывается от контроля инспекции, поскольку по вызовам в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не является, изменила свое место жительство без уведомления инспекции, место ее нахождения инспекции до сих пор неизвестно, что свидетельствует о ее явном нежелании встать на путь исправления, поэтому суд считает необходимым отменить Лохаевой Т.А. условное осуждение по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и направить ее для исполнения наказания, назначенного ей приговором суда, в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонию-поселения. Суд считает, что Лохаева Т.А. не оправдала оказанного ей судом доверия и не встала на путь исправления.
Руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Лохаевой Татьяны Александровны - удовлетворить.
Лохаевой Татьяне Александровне отменить условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ Краснослободского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, и направить Лохаеву Татьяну Александровну для отбывания наказания в колонию-поселения сроком на 8 (восемь) месяцев.
Избрать Лохаевой Татьяне Александровне меру пресечения в виде заключения под стражу.
Объявить Лохаеву Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в розыск.
По задержанию Лохаеву Татьяну Александровну доставить и содержать в СИЗО № <адрес>.
Срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лохаевой Татьяне Александровне исчислять со дня фактического задержания.
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, которому поручить обеспечить производство розыска Кочеткова Максима Владимировича.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд.
Судья Т. В. Селиванова
СвернутьДело 1-97/2011УПР
В отношении Лохаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-97/2011УПР в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лохаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-97/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск Волгоградской области 09 июня 2011 г.
Судья Краснослободского райсуда Волгоградской области
Ахтырский В.Н.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинской прокуратуры Грушина А.В.
Подсудимой Лохаевой Т.А.
Защитника адвоката Среднеахтубинской адвокатской консультации Морквина В.Д., удостоверение № 1267 от 22.12.04 г., ордер № 11-138037 от 07.06.2010 года
Потерпевшей Минибаевой Е.Г.
При секретаре Черемушниковой А.Ф.
Рассмотрев 09 июня 2011 годав г. Краснослободске в открытом судебном заседании в помещении райсуда уголовное дело по обвинению Лохаевой Татьяны Александровны, 17.01.1982 года рождения, уроженки г. <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Лохаева Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершенно Лохаевой Т.А. при следующих обстоятельствах:
10 апреля 2011 года около 23 часа 30 минут Лохаева Татьяна Александровна, с целью тайного хищения чужого имущества пришла к домовладению ранее не знакомой ей ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что хозяев нет и за ней ни кто не наблюдает, она через имевшийся проем в заборе домовладения, незаконно проникла на территорию данного домовладения, и действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитила хранившиеся во дворе: четыре металлических оконных решетки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, мойку кухонную из нержавеющего ...
Показать ещё...металла стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом, похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Лохаева Т.А. с места совершения преступления скрылась и обратив похищенное в свою пользу распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Ознакомившись с материалами уголовного дела перед началом судебного заседания подсудимая Лохаева Т.А., признала себя виновной в полном объеме предъявленного ей обвинения, заявила ходатайство о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства. При этом Лохаева Т.А. понимала и осознавала характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником Морквиным В.Д.
Государственный обвинитель Грушин А.В. и потерпевшая ФИО4 возражений по существу заявленного подсудимой Лохаевой Т.А. ходатайства не имели, считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ, соблюдены.
В силу ст. 316 ч.7 УПК РФ - если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая, что подсудимая Лохаева Т.А. согласна с предъявленным ей обвинением, которое нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, то действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В силу ст. 60 п. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Лохаевой Т.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину Лохаевой Т.А. судом не установлено.
Назначая Лохаевой Т.А. наказание за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, Лохаева Т.А. совершила преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 51).
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Лохаевой Т.А. возможно без изоляции от общества, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лохаеву Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденную Лохаеву Т.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнение приговоров, два раза в месяц 1 и 15 числа каждого месяца являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - четыре решетки оконных металлических, мойку кухонную из нержавеющего метала, оставить потерпевшей ФИО4 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, через Краснослободский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате
Судья В.Н. Ахтырский
Свернуть