logo

Агадуллин Роберт Равилевич

Дело 2-926/2012-Б ~ М-937/2012-Б

В отношении Агадуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-926/2012-Б ~ М-937/2012-Б, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зинатуллиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агадуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агадуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-926/2012-Б ~ М-937/2012-Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинатуллина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметгалиев Минегазим Мухаметдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агадуллин Роберт Равилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по РБ в Буздякском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-926/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 16 августа 2012 года

Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Р., третье лицо - Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился в суд с иском к Р. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Р. в связи с нахождением в зарегистрированном браке с его дочерью - Р2., был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком прекращен, до расторжения брака с его дочерью с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по месту регистрации фактически не проживает и не приобрел право на жилое помещение по указанному адресу, единственным собственником квартиры является он. Ответчик Р. не является членом его семьи, в настоящее время возникла необходимость снятия его с регистрационного учета. Просит признать не приобретшим ответчиком Р. право на жилое помещение в жилом доме <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец А. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, поясняя, что ему <данные изъяты> лет, дом <адрес> купил в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей женой - А1. проживали по указанному адресу, вырастили троих детей. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь А2. с мужем Р. и сыном Р1. переехали жить к нему из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена умерла, за период проживания в его доме ответчик постоянно пил, устраивал дома скандалы, ДД.ММ.ГГГГ брак дочери с ответчиком был расторгнут на основании решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в его доме не проживает, оплату за проживание не производит, членом его семьи не является, добровольно с регистрацио...

Показать ещё

...нного учета не снимается. Он - истец является собственником дома <адрес>, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, которые из года в год дорожают, в настоящее время возникла необходимость приведения в порядок коммунальных и других платежей, исключив из числа жильцов ответчика, уточняя требования, просит признать ответчика Р. не приобретшим право на указанное жилое помещение и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Р. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в брак с А2., с ДД.ММ.ГГГГ проживают вместе в доме истца в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, в настоящее время проживает в съемной квартире в <адрес>, состоит в гражданском браке. Добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается из-за отсутствия возможности зарегистрироваться по какому-либо адресу, в случае снятия с регистрационного учета, может потерять работу. Просит в удовлетворении иска отказать.

Определением суда к участию в деле качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Р2., Р.

В судебном заседании Р2., Р. показали, что не возражают против удовлетворения требований истца, пояснили, что ответчик Р. с ДД.ММ.ГГГГ действительно по адресу: <адрес> не проживает, членом их семьи не является, платежи за коммунальные услуги производятся истцом.

Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ № врио начальника ОУФМС России по РБ в <адрес> Н. дело просит рассмотреть без ее участия, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес>.

Заслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ серии № А. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ<адрес>, с кадастровыми номерами №.

Из справок, выданных ОУФМС по РБ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> РБ зарегистрированы и проживают: А. с ДД.ММ.ГГГГ, Р2. Р., Р1. с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается домовой книгой.

Факт расторжения брака Р. и Р2. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ РФ, после расторжения брака жене присвоена фамилия - Р2..

Своими письменными заявлениями Р2., Р. дают согласие на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> РБ Р..

Свидетель К. суду пояснил, что проживают на одной улице с А., истца знает давно, <адрес> истец купил в ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени и по настоящее время проживает по данному адресу, жена его умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель С. суду пояснил, что А. знает с ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали в совхозе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> в жилой квартире по <адрес>, в это время истец со своей семьей проживал в <адрес>, жена истца умерла более 10 лет тому назад, с ДД.ММ.ГГГГ истец в указанном доме проживает с дочерью и внуком, ответчик с ними вместе не проживает.

Из сообщения отделения ОУФМС по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А. в удовлетворении его заявления о снятии с регистрационного учета Р. отказано, рекомендовано обратиться в суд.

В суде установлено, что единственным собственником дома <адрес> является А. В настоящее время ответчик Р. в доме не проживает, членом семьи собственника не является, бремя содержания дома несет истец.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства согласно ст.2 указанного закона является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (в ред. от 25.12.2008 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о признании утратившим его права пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета, которыми являются согласно ст.4 указанного Закона территориальные органы Федеральной миграционной службы России, в данном случае отделение ФМС России по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по месту жительства истца является административным актом и само по себе право пользования спорным жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, бремя его содержания не несет, членом семьи истца не является, у ответчика другая семья, с которой он проживает в съемной квартире в <адрес>, доводы истца им не оспариваются. Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права его как собственника, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение в спорном жилом доме и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Р. не приобретшим права на жилое помещение в жилом доме по адресу: <адрес> и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ через Буздякский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Зинатуллина Н.А.

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие