logo

Лохмачева Надежда Ивановна

Дело 2-3-338/2023 ~ М-3-253/2023

В отношении Лохмачевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-3-338/2023 ~ М-3-253/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Климовой В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лохмачевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лохмачевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-338/2023 ~ М-3-253/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Валентина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лохмачева Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Медынский район" Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП "Село Кременское" Медынского района Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лохмачев Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соловьева Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

40RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при помощнике судьи ФИО5, с участием истца ФИО2, третьих лиц ФИО4, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «<адрес>», администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 40:14:050801:141 по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес> 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:14:050801:38 по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес>. Наследниками имущества ФИО1 помимо истца являются его дети – ФИО4 и ФИО1, которые на наследство не претендуют. Истец фактически приняла наследство – проживала с мужем на день его смерти, ухаживает за земельным участком, платит налоги. В связи с чем ФИО2 просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером 40:14:050801:141 по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес> 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:14:050801:38 по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась в связи с болезнью, но фактически наследство после см...

Показать ещё

...ерти мужа приняла.

Третьи лица ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков – администрации СП «<адрес>», администрации МР «<адрес>», третьего лица – МТУ Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:14:050801:38, расположенный по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес>, и ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером 40:14:050801:141, расположенную по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под двухквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес> собственность, выписками из ЕГРН.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельств о рождении и о заключении брака истца и третьих лиц следует, что ФИО1 приходился супругом ФИО2, отцом – ФИО3 и Соловьёвой (до заключения брака – ФИО7) ФИО4.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку ФИО2 является наследником имущества умершего ФИО1 первой очереди, фактически приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд считает, что иск следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, СНИЛС 040-790-052-30, право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером 40:14:050801:141, расположенную по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес>, и 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:14:050801:38, расположенный по адресу: <адрес>, д.Озерное, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова

Свернуть
Прочие