Лохматова Нина Валентиновна
Дело 2-3251/2019 ~ М-2860/2019
В отношении Лохматовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3251/2019 ~ М-2860/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Огурцовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лохматовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лохматовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-96/2015 (2-2055/2014;) ~ М-2042/2014
В отношении Лохматовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-96/2015 (2-2055/2014;) ~ М-2042/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Двойнишниковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лохматовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лохматовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-96/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 27 января 2015 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Лохматовой Н.В., Лохматовой Е.А. и Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Лохматовой Н.В., Лохматовой Е.А. и Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Лохматова Н.В., <дд.мм.гггг> г.р., Лохматова Е.А., <дд.мм.гггг> г.р. и Лохматов И.А., <дд.мм.гггг> г.р., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С <дд.мм.гггг> ответчики не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» с учетом достижения ответчиками совершеннолетия, просит взыскать с Лохматовой Н.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....; с Лохматовой Е.А. и Лохматовой Н.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <...
Показать ещё...дд.мм.гггг> в сумме <дд.мм.гггг>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....; с Лохматовой Н.В., Лохматовой Е.А. и Лохматова И.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №...., корпус №.... по <адрес> в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 13-14), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг>, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, с <дд.мм.гггг> являются Лохматова Н.В., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доли), Лохматова Е.А., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доли) и Лохматов И.А., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доли). На указанной жилой площади зарегистрированы с <дд.мм.гггг> по настоящее время: Лохматова Н.В. и Лохматова Е.А.; с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> был зарегистрирован Лохматов И.А., призван в ВС РФ (л.д. 10).
Согласно расчетам, представленным ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с учетом произведенных оплат, составляет .....; за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – .....; за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – ..... (л.д. 5-6).
Принимая во внимание, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков, согласно представленному ООО «Теплоэнергосервис» расчету, с учетом достижения Лохматовой Е.А. и Лохматова И.А. совершеннолетия.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с них подлежат взысканию пени пропорционально суммам задолженности: с Лохматовой Н.В. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме .....; с Лохматовой Н.В. и Лохматовой Е.А. солидарно за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – .....; с Лохматовой Н.В., Лохматовой Е.А. и Лохматова И.А. солидарно за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – ..... (л.д. 7-9).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Лохматовой Н.В., Лохматовой Е.А. и Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Лохматовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Лохматовой Н.В. и Лохматовой Е.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....
Взыскать с Лохматовой Н.В., Лохматовой Е.А. и Лохматова И.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....
Взыскать с Лохматовой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Лохматова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
Свернуть