logo

Лойкина Валентина Терентьевна

Дело 2-2117/2023 ~ М-1401/2023

В отношении Лойкиной В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2117/2023 ~ М-1401/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Павловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лойкиной В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лойкиной В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2117/2023 ~ М-1401/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кировский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Лидия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лойкина Валентина Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лойкин Виталий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по городу Волгограду
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2117/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001830-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <ДАТА>. Кроме истца, в указанной квартире также зарегистрирован ФИО1, который приходится истцу сыном. ФИО1 не проживает в указанной квартире с 2018, выехал в неизвестном направлении, ориентировочно в г. Н.Новгород, где проживает с сожительницей. Все свои вещи из квартиры вывез. Кроме того, ответчик обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетоврить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представители ГУ МВД России по <адрес>, УМВД по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащими образом, просили рассмо...

Показать ещё

...треть гражданское дело в отсутствие.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <ДАТА>.

Согласно сообщения ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, расходы на содержание спорного жилого помещения и оплату коммунальных услуг ответчик не несет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО1 в спорном жилом доме препятствует истцу в реализации ее прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиком, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиком не достигнуто, добровольно выполнить законные требования истца о снятии с регистрационного учета отказывается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ т <ДАТА> №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или принятия утратившим право пользования жилым помещением – на основании уступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке соответствующими органами.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, прекращение судом права ответчика на пользование жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ( паспорт: №) к ФИО1 (паспорт: №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.08.2023

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-616/2019 ~ М-553/2019

В отношении Лойкиной В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-616/2019 ~ М-553/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Смирновой О.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лойкиной В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лойкиной В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-616/2019 ~ М-553/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Оксана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лойкина Валентина Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лойкин Виталий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросам миграции ОМВД России в Светлоярском районе Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре ФИО5

с участием: истца ФИО3,

17 октября 2019 года в р.<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО6 обратилась в суд к ФИО2 с иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта по указанному адресу устранив, тем самым препятствия истцу в пользовании собственностью.

В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что является собственницей земельного участка и расположенного на нём жилого дома по указанному адресу, в домовладении, помимо неё с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её сын, ФИО2, препятствия в проживании она ему не чинила, однако он никогда по месту регистрации не проживал, никаких расходов по содержанию имущества не нёс, всё время проживал и проживает по адресу: <адрес>ёлая Балка, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ отношения истца и ответчика прекратились, ответчик, не проживая в её домовладении, отказывается сняться с регистрационного учёта. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении препятствует в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, дополнив, что ответчик осведомлён о да...

Показать ещё

...те, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание являться отказывается.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, по адресу проживания и регистрации последнего, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес>, уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО3 (л.д. 9).

В указанном жилом помещении помимо истца ФИО3 зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками главы Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Из пояснений истца, а также из текста искового заявления и справки главы Большечапурниковского сельского поселения (л.д. 5) усматривается, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении с 2016 года, но никогда в домовладение не вселялся, его вещей в доме нет, совместно с нею ФИО2 не проживал, в жилом дома по адресу: <адрес>, истец ФИО3 проживает одна, бремя расходов по оплате коммунальных и прочих обязательных платежей ФИО2 не несёт, его регистрация носит формальный характер, что создаёт истцу препятствия в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным домовладением, в связи с чем исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Д. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Д. Смирнова

Свернуть
Прочие