logo

Локис Сергей Васильевич

Дело 2-582/2012 ~ М-621/2012

В отношении Локиса С.В. рассматривалось судебное дело № 2-582/2012 ~ М-621/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Степаненко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Локиса С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Локисом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-582/2012 ~ М-621/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйтунский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степаненко Владимир Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Локис Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Куйтунского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 20 ноября 2012 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаенок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-582-2012 по иску Локиса С.В. к администрации Куйтунского городского поселения о признании права собственности на дом,

У с т а н о в и л:

В обоснование иска Локис С.В. указал, что с 1994 года проживает со своей семьей в трехкомнатном доме по адресу <адрес>. Данный дом он купил в Куйтунском райпотребсоюзе за 60000 рублей 06 апреля 1994 года. С момента вселения у него нет никаких документов на дом, кроме квитанции к приходному кассовому ордеру №604. В указанном доме он проживает восемнадцать лет, исправно оплачивает электроэнергию, проводит при необходимости ремонт дома. Просил признать за ним право собственности на указанный в исковом заявлении дом.

В судебном заседании Локис С.В. свои требования поддержал, уточнив их. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м, в силу приобретательной давности, так как он владеет и пользуется им с 1994 года по настоящее время непрерывно, открыто и добросовестно.

Ответчик администрация Куйтунского городского поселения, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, равно как и возражений против иска.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы ...

Показать ещё

...дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №604 от 06.04.1994г. Куйтунским райпотребсоюзом принято от Локис С.В. за дом по стоимости дров <адрес> 60000 рублей.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу <адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет 41,9 кв.м, жилая площадь - 28,8 кв.м,

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения от 06.11.2012г. Локис С.В. действительно с 2007г. фактически проживает по адресу: <адрес> и имеет временную регистрацию по данному адресу с 08.07.2008г.по 08.07.2013г. Подтвердить факт проживания с 1994 года не имеется возможности, так как похозяйственные книги, фиксирующие факт проживания граждан, ведутся в администрации Куйтунского городского поселения с 2007 года.

Свидетель ААА пояснил, что с 1967 года проживает по улице <адрес>. С заявителем знаком около 15 лет, в течение которых Локис С.В. проживает по адресу <адрес> по настоящее время. Локис С.В. владеет и пользуется указанным домом как своим собственным, производит текущие ремонты, следит за его техническим состоянием, построил надворные постройки: кухню, баню, гараж.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как он не заинтересован в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что Локис С.В. с 1994 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным жилым домом, что является основанием для признания за ним права собственности на него в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Локиса С.В. удовлетворить.

Признать за Локисом С.В. право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 41,9 кв. м, жилой площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие