Локтева Альвина Александровна
Дело 2а-358/2021 ~ М-307/2021
В отношении Локтевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-358/2021 ~ М-307/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Демидовском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Егоровым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Локтевой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Локтевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ дело 2а-358/2021
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года г. Демидов
Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Егорова И.И., при секретаре Кудиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-359/2021 по административному иску межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области к Локтевой Альвине Александровне о восстановлении срока на взыскание задолженности и взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец межрайонная ИФНС России № 7 по Смоленской области просит восстановить пропущенный срок на взыскании с Локтевой А.А. задолженности по налогам за 2015 год и взыскать с ответчика налог на имущество в размере <номер> коп. и пени в размере <номер> коп. за 2015г.; земельный налог в размере <номер> коп. и пени в размере <номер> коп. за 2015 г.
Требования обоснованы тем, что ответчик, является плательщиком указанных налогов, так как на нее зарегистрирована собственность признаваемая объектом налогообложения, в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление <номер> от 29 июля 2016 об уплате земельного налога в размере <номер> коп. за 2015 год; об уплате налога на имущество физических лиц в размере <номер> коп. за 2015 год.
Однако налогоплательщик уплату налога не произвел.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты н...
Показать ещё...алога налогоплательщику начислены пени:
по налогу на имущество в размере <номер> коп. за 2015 г.
- по земельному налогу в размере <номер> коп. за 2015г.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом требование: <номер> от 27 июля 2017 года об уплате земельного налога в размере <номер> коп. и пени в размере <номер> коп. за 2015 год; об уплате налога на имущество в размере <номер> коп. и пени в размере <номер>. за 2015 год.
Налогоплательщик оплату задолженности не произвел, обязанность по уплате налога в срок не исполнил и за ним числится задолженность, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заявленные требования поддерживают.
Административный ответчик Локтева А.А. извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на административный иск не представила.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
На основании ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со статьями 363, 397 НК РФ (в редакции, действующей на момент исчисления налогов), транспортный налог, налог на имущество, земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Локтева А.А. ИНН <номер> является налогоплательщиком земельного налога ИФНС России № 7 по Смоленской области, поскольку в его собственности находится земельный участок: с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, дата регистрации 25 октября 2012 года.
Локтева А.А. является налогоплательщиком налога на имущество физического лица, поскольку в собственности имеется: жилой дом с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, дата регистрации 25 октября 2012 года и жилой дом с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, дата регистрации 15 декабря 2011 года ( л.д.14,18);
Представлено налоговое уведомление <номер> от 29 июля 2016 об уплате земельного налога в размере <номер> коп. за 2015 год; об уплате налога на имущество физических лиц в размере <номер> коп. за 2015 год (л.д.9-10).
Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности, уважительность пропуска срока суду не представлено.
В соответствии со ст. 8 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств; организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.
Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ)
Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.
Названная административным истцом причина пропуска срока (большой объем работы) не может быть признана уважительной, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для оформления заявления в установленном законом порядке. Других причин заявителем не названо.
Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику направлялось требование: <номер> от 27 июля 2017 года об уплате земельного налога в размере <номер> коп. и пени в размере <номер> коп. за 2015 год; об уплате налога на имущество в размере <номер> коп. и пени в размере <номер>. за 2015 год.
Днем истечения срока исполнения требования <номер> от 27 июля 2017 года считается 05 сентября 2017 года (л.д.11).
Следовательно, с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица Межрайонная ИФНС России № 7 по Смоленской области вправе была обратиться в суд до 05 марта 2018 года включительно.
12 марта 2021 года мировой судья судебного участка №31 в МО «Демидовский район» М. вынесла определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п.3 ч.3,4 ст. 123.4 КАС РФ).
Административное исковое заявление о взыскании с Локтевой А.А. земельного налога, налога на имущество и пени за вышеуказанные периоды, поступило в суд 15 октября 2021 года, то есть по истечении установленного законном срока.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущенный срок на взыскание задолженности не подлежит восстановлению и в административном иске следует отказать.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ИФНС, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России <номер> по Смоленской области к Локтевой Альвине Александровне о восстановлении срока на взыскание задолженности по налогам за 2015 год и взыскании налога на имущество физических лиц в размере <номер> коп. и пени в размере <номер>. за 2015г. и земельного налога в размере <номер> коп. и пени в размере <номер> коп. за 2015 г., отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.И. Егоров
Свернуть