Локтюшов Алексей Сергеевич
Дело 2-1-463/2021 ~ М-1-397/2021
В отношении Локтюшова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1-463/2021 ~ М-1-397/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Локтюшова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Локтюшовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1-463/2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года город Людиново
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Яшиной А.А.
с участием истцов Локтюшова А.С., Локтюшовой Ю.В.
ответчицы Климкиной З.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Локтюшова Алексея Сергеевича, Локтюшовой Юлии Васильевны к Климкиной Зинаиде Петровне о прекращении ипотеки,
У С Т А Н О В И Л:
11 мая 2021 года истцы Локтюшов А.С., Локтюшова Ю.В. обратились в суд с иском, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером № и погасить регистрационную запись об ипотеке на указанную квартиру. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили договор купли-продажи указной выше квартиры с Климкиной З.П. и ФИО6 Согласно п.4 договора купли-продажи расчет между сторонами был произведен следующим образом: денежные средства в размере 470000 рублей покупатели оплатили за счет собственных средств, до подписания договора, денежные средства в размере 1880000 рублей перечислялись продавцу за чет кредитных средств ПАО «Сбербанк России». Так как расчет между сторонами производился частями, то сделка купли-продажи была зарегистрирована с ограничениями в виде ипотеки на квартиру. Обязательства по договору истцами были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. После зачисления денежных средств на расчетный счет покупателей, стороны должны были обратиться в Управление Росреестра по Калужской области с заявлением о снятии обременения в связи с исполнением в полном объеме обязательств по договору, однако указанных действий выполнено не было. В 2020 году истцы полностью погасили договор ипотеки ...
Показать ещё...в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ истцы получили выписку из ЕГРН, в котором указано ограничение прав и обременение объекта недвижимости. Для того чтобы снять обременение на квартиру необходимо было всем сторонам сделки обратиться в Управление Росреестра по Калужской области, однако это сделать не возможно, так как ФИО6 умерла.
Истцы Локтюшов А.С., Локтюшова Ю.В. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить.
Ответчица Климкина З.П. в судебном заседании иск признала.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать прекращенным обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую на праве собственности Локтюшову Алексею Сергеевичу, Локтюшовой Юлии Васильевне.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
Председательствующий М.В.Ковалева
Свернуть