Лолахонов Комилжон Носирович
Дело 5-29/2024
В отношении Лолахонова К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-29/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Матюшенко И.А в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лолахоновым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2024 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Матюшенко И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Таджикистан, паспорт Р 402178585 выдан МВФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Видное Бутово, 18-13, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 ч. на СП ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, 981 км а/д Москва-Челябинск был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, года, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный срок не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа ...
Показать ещё...исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ иностранный гражданин несет административную ответственность за нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен; письменными объяснениями ФИО1, миграционной картой, в которой указан заявленный срок пребывания до 16.02.2024г.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оснований для возложения на ФИО1 возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения и его личности, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ без регистрации, то есть длительное время нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, никаких мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации и мер к своевременному самостоятельному выезду в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не предпринимал, в Р. Таджикистан не выехал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> ИНН 6317021970 КПП 631601001
р/с 03№
банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>,
КБК: 18№
БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000
УИН: 18№
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд <адрес>.
До завершения процедуры выдворения за пределы РФ гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А.
Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> в <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, вручить ФИО1
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ставропольского районного суда
<адрес> И.А. Матюшенко
Свернуть