logo

Ломаева Вера Валентиновна

Дело 5-54/2019

В отношении Ломаевой В.В. рассматривалось судебное дело № 5-54/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Солониным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могочинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солонин Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.10.2019
Стороны по делу
Ломаева Вера Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-54/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2019 года г. Могоча

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ломаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ломаевой Веры Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>.

установил:

Ломаева В.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО1., в отношении Ломаевой В.В., составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 09 минут, Ломаева В.В., около <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние на что Ломаева В.В., ответила отказом. Таким образом, гр. Ломаева В.В., не выполнила законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании гр. Ломаева В.В., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников про...

Показать ещё

...цесса, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст.12 Закона о полиции, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; …. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Следовательно, сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд признает действия сотрудника полиции Цындемеева Б.Б. законными, поскольку, гр. Ломаева В.В., находясь с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В силу поведения правонарушителя гр. Ломаевой В.В., сотрудником полиции обоснованно и законно, в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, было пресечено противоправное поведение лица, что подтверждается исследованными доказательства по делу:

протоколом серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Ломаевой В.В., (л.д.2) от 10.10.2019г.;

копией формы 1 на Ломаеву В.В., (л.д.3);

телефонограмма (л.д.4)

рапорт сотрудника полиции (л.д.5)

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.6) из которого следует, что основанием направления на освидетельствования Ломаевой В.В., являлись следующие признаки: неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем указано в протоколе и имеется подпись Ломаевой В.В.

Объяснениями Ломаевой В.В., (л.д.8)

Объяснениями Ломаевой В.В., (л.д.9)

протоколом АА № об административном задержании Ломаевой В.В., (л.д.10).

Учитывая изложенное, суд находит вину Ломаевой Веры Валентиновны, в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Ломаева Вера Валентиновна, вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание согласно ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Ломаевой В.В., в соответствии со п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, является отказ Ломаевой В.В., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, как лица впервые совершившего правонарушения, судья считает возможным назначить Ломаевой В.В., наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

судья,

Постановил:

признать Ломаеву Веру Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Штраф следует перечислять: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Ломаевой Верой Валентиновной в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Солонин

Свернуть
Прочие