Ломайчиков Константин Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 24 декабря 2013г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования – <данные изъяты> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области, Алексашкину <данные изъяты>, Душину <данные изъяты>, Душину <данные изъяты>, Питаевой <данные изъяты>, Вьюнковой <данные изъяты>, Сидоровой <данные изъяты>, Романцеву <данные изъяты>, Яблочкиной <данные изъяты>, Алексеевой <данные изъяты>, Куланхину <данные изъяты>, Коровиной <данные изъяты>, Лысиковой <данные изъяты>, Евстифеевой <данные изъяты>, Прониной <данные изъяты> о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО – <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муници...

...пальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом №101-ФЗ порядке невостребованными.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в <данные изъяты> году в совхозе <данные изъяты> была проведена приватизация земли и его реорганизация. В результате совхоз был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывшим работникам.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев по <данные изъяты> га на общую площадь <данные изъяты> га.

В указанном списке среди прочих указаны следующие лица: ФИО15 – свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО16 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО39 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО17 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО18 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО19 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО20 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО21 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО22 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО23 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО24 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО25 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО26 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО27 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО40 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО28 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО29 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО30 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО31 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО32 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО41 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО33 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО34 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО35 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

По информации администрации вышеуказанные граждане умерли, наследники отсутствуют.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, по основанию, указанному в п.2 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенном субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно ст.14.1 ФЗ №101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Земельный участок <данные изъяты>, находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО – <данные изъяты>.

В соответствии с нормами ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией МО – <данные изъяты>, был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанные списки были опубликованы в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования – <данные изъяты>.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списка невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории МО – <данные изъяты>.

В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № никто не явился.

Собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что общим собранием участников общей долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация МО – <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности пайщикам площадью <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, администрация МО – <данные изъяты> просит прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ФИО15, ФИО16, ФИО39, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО40, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО41, ФИО33, ФИО34, ФИО35, <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности МО – <данные изъяты> на невостребованные земельные доли ФИО15, ФИО16, ФИО39, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО40, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО41, ФИО33, ФИО34, ФИО35, <данные изъяты>.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 13.09.2013г. прекращено производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на земельную долю ФИО41 в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 29.10.2013г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник ФИО16 – Алексашкин В.А., наследник ФИО39 – ФИО42, наследники ФИО19 – Душин М.И. и Душин А.И., наследники ФИО20 – Питаева М.Н., Вьюнкова Е.Н. и Сидорова Р.Н., наследники ФИО22 – Романцев И.В. и Яблочкина М.В., наследник ФИО26 – Алексеева А.Г., наследники ФИО27 – Куланхин К.В., Коровина Н.В., наследники ФИО40 – ФИО43, ФИО44 и ФИО45, наследник ФИО31 – Лысикова М.В., наследники ФИО33 – Евстифеева О.М. и Пронина М.М.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 24.12.2013г. прекращено производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на земельные доли ФИО39 и ФИО40 в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

В судебном заседании представитель истца администрации МО – <данные изъяты> по доверенности Бурмистров А.Д. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражения на исковые требования не представил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Ответчики Алексашкин В.А., Душин М.И., Душин А.И., Питаева М.Н., Сидорова Р.Н., Романцев И.В., Яблочкина М.В., Куланхин К.В., Коровина Н.В., Евстифеева О.М., Пронина М.М. были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Ответчик Лысикова М.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В связи с тем, что место жительства ответчиков Вьюнковой Е.Н. и Алексеевой А.Г. неизвестно суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве их представителя.

Представитель ответчиков Вьюнковой Е.Н. и Алексеевой А.Г. – адвокат Корсаков А.П. возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца администрации МО – <данные изъяты> Бурмистрова А.Д., ответчика Лысиковой М.В., представителя ответчиков Вьюнковой Е.Н. и Алексеевой А.Г. по назначению – адвоката Корсакова А.П., исследовав материалы, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ (в ред. от 29.06.2012г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п.3 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

На основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

Согласно пп.5 п.3 ст.14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В силу ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.1).

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (п.2).

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления (п.3).

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п.5).

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список (п.6).

Судом установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в <данные изъяты> году в совхозе <данные изъяты> была проведена приватизация земли и его реорганизация. В результате совхоз был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывшим работникам.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев <данные изъяты>.

Среди граждан, которым были предоставлены земельные доли, были также следующие лица: ФИО15 – свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО16 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО17 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО18 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО19 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО20 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО21 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО22 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО23 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО24 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО25 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО26 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО27 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО28 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО29 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО30 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО31 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО32 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО33 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО34 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; ФИО35 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>.

Судом установлено, что при жизни все вышеуказанные лица, а также наследник ФИО16 – Алексашкин В.А., наследники ФИО19 – Душин М.И. и Душин А.И., наследники ФИО20 – Питаева М.Н., Вьюнкова Е.Н. и Сидорова Р.Н., наследники ФИО22 – Романцев И.В. и Яблочкина М.В., наследник ФИО26 – Алексеева А.Г., наследники ФИО27 – Куланхин К.В. и Коровина Н.В., наследник ФИО31 – Лысикова М.В., наследники ФИО33 – Евстифеева О.М. и Пронина М.М., в установленном законом порядке принявшие наследство, свои права на принадлежащую им земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, не сдали земельную долю в аренду, не продали и не распорядились иным образом в течение более трех лет подряд, что подтверждается кадастровыми выписками о земельном участке <данные изъяты>, выпиской из ЕГРП <данные изъяты>, наследственными делами к имуществу умерших ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО26, ФИО27, ФИО31, ФИО33

Судом установлено, что в полном соответствии с требованиями ст.12.1 и ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО – <данные изъяты> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанные списки были опубликованы в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования – <данные изъяты>.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списка невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории МО – <данные изъяты>

В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> никто не явился. Собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – <данные изъяты>

Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация МО – <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности пайщикам площадью <данные изъяты> га каждая, среди которых находятся земельные доли, принадлежащие ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,

Местоположение земельного участка <данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности физических лиц, в том числе в собственности ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35, установлено <данные изъяты>, что подтверждается кадастровыми выписками о земельном участке <данные изъяты>. Таким образом, указанный земельный участок расположен на территории МО – <данные изъяты>, в связи с чем администрация МО – <данные изъяты> в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области возражения на исковые требования администрации МО – <данные изъяты> не представили.

Ответчики Алексашкин В.А., Душин М.И., Душин А.И., Питаева М.Н., Сидорова Р.Н., Романцев И.В., Яблочкина М.В., Куланхин К.В., Коровина Н.В., Лысикова М.В., Евстифеева О.М., Пронина М.М. возражения на исковые требования администрации МО – <данные изъяты> не представили, а также не представили каких-либо доказательств, подтверждающих, что их наследодатели либо они распорядились принадлежащей им земельной долей, либо зарегистрировали свое право на земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Представитель ответчиков Вьюнковой Е.Н. и Алексеевой А.Г. по назначению – адвокат Корсаков А.П. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что представляемые им ответчики распорядились принадлежащей им земельной долей, либо зарегистрировали свое право на земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО – <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования – <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35, <данные изъяты>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> на невостребованные земельные доли ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 04 февраля 2014г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ломайчикова <данные изъяты> к администрации муниципального образования – <данные изъяты>, Ломайчикову <данные изъяты> и Кочановой <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ломайчиков К.И. обратился в суд с иском к администрации МО – <данные изъяты>, Ломайчикову Б.И. и Кочановой Е.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, на дату смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли (<данные изъяты> га) в общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>

В силу ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди на все имущество, оставшееся после смерти ФИО5, являлись следующие лица: он – сын умершей, Ломайчиков Б.И. – сын умершей, а также Кочанова Е.И. – дочь умершей. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, у умершей ФИО5 не было.

При этом, он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5 одним из способов, перечисленных в ст.546 ГК РСФСР, поскольку фактически принял часть из него, а именно: до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя пользовался всеми предметами обычного домашнего обихода, принадле...

...жавшими матери и находящимися в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>, а некоторыми из них распорядился по своему усмотрению.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. О принятии другими наследниками открывшегося наследства ему ничего не известно. При изложенных обстоятельствах он принял, а соответственно приобрел наследство, оставшееся после смерти матери, и оно признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, независимо от получения свидетельства о праве на наследство, поскольку получение такого документа является правом, а не обязанностью наследника, а его отсутствие не свидетельствует об утрате наследственных прав.

В связи с тем, что им пропущен 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, он вынужден обратиться в суд за защитой своего наследственного права.

В связи с вышеизложенным, истец Ломайчиков К.И. просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю (что составляет <данные изъяты> га) в общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>.

Истец Ломайчиков К.И. и его представитель по доверенности ФИО11 были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Ответчик администрация МО – <данные изъяты> был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – <данные изъяты> ФИО8 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, возражения на исковые требования Ломайчикова К.И. не представил.

Ответчик Кочанова Е.И. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражения на исковые требования Ломайчикова К.И. не представила.

В связи с тем, что место жительства ответчика Ломайчикова Б.И. неизвестно суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика Ломайчикова Б.И. по назначению – адвокат Корсаков А.П. возражал против полного удовлетворения исковых требований Ломайчикова К.И., т.к. ФИО10 и Ломайчиков Б.И. приняли наследство после смерти ФИО5 наравне с истцом Ломайчиковым К.И. Следовательно, удовлетворение исковых требований Ломайчикова К.И. в полном объеме приведет к нарушению прав Ломайчикова Б.И.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Ломайчикова Б.И. по назначению – адвоката Корсакова А.П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ломайчикова К.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 28.02.2002г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.528 ГК РСФСР и ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

(абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

(абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п.1-4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО5 была собственником земельной доли <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>, кадастровой выпиской о земельном участке <данные изъяты>.

Также при жизни ФИО5 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала детям Ломайчикову К.И., Ломайчикову Б.И. и Кочановой Е.И. На момент смерти завещание ФИО5 не изменялось и не отменялось. Истец Ломайчиков К.И., а также ответчики Ломайчиков Б.И. и Кочанова Е.И. в установленный законом срок приняли наследство ФИО5 в равных долях, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В установленный законом шестимесячный срок ответчики Ломайчиков Б.И. и Кочанова Е.И. не обращались к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу умершей ФИО5

Таким образом, истец Ломайчиков К.И. имеет право претендовать только на <данные изъяты> спорной земельной доли. Какого-либо соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками суду не представлено. Признание за истцом права собственности на всю спорную земельную долю противоречит закону и приведет к нарушению прав ответчиков, принявших наследство наравне с истцом, на наследственное имущество.

Суду не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО5, была признана в установленном законом порядке невостребованной, либо ФИО5 распорядилась принадлежащей ей земельной долей при жизни.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ломайчикова К.И. подлежат частичному удовлетворению – в <данные изъяты> доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ломайчикова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за Ломайчиковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельной доли <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ломайчикова <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья Д.Н.Панкин