Ломакин Егор Евгеньевич
Дело 5-32/2020 (5-510/2019;)
В отношении Ломакина Е.Е. рассматривалось судебное дело № 5-32/2020 (5-510/2019;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щеблютовым Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломакиным Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Самара 21 января 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ломакина Егора Евгеньевича, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом №... об административном правонарушении от 23.12.2019 года, составленным старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Васильченко Н.Н., Ломакину Е.Е. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
24.12.2019 года протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары.
Судом на обсуждении сторон поставлен вопрос о возврате дела об административном правонарушении в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Ломакин Е.Е. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постано...
Показать ещё...вления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые, для разрешения дела.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, неосторожной формой вины - в отношении последствий.
Из части 2 статьи 12.24 КоАП РФ следует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил. При этом при описании события административного правонарушения, вменяемого в вину лицу, в отношении которого составляется протокол, данная статья предусматривает обязательное указание на нормы Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение потерпевшему легкой степени тяжести вреда здоровью.
Однако в нарушение приведенных выше норм административного законодательства в составленном протоколе об административном правонарушении от 23.12.2019 года не указано, какие именно Правила дорожного движения были им нарушены, что нарушает его право на защиту, противоречит требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, не позволяет проверить обоснованность предъявленного ему обвинения и принять правильное решение по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган составивший протокол, для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах суд не может вынести определение о принятии к производству административного дела, протокол следует возвратить в орган, составивший протокол, для исправления недостатков.
Указанные недостатки представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Данный орган, согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, обязан устранить недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, после чего вернуть в суд данные материалы с внесенными в них изменениями и дополнениями в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол №... об административном правонарушении от 23.12.2019 года, составленный старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3, в орган, составивший протокол – полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара (г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 126а), для устранения недостатков.
Судья п/п Д.М. Щеблютов
Копия верна:
Судья –
Секретарь –
Свернуть