Ломакина Анастасия Алексеевна

Дело № 2-1856/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-002697-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.

при секретаре Григорьевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной А.А. к Ломакиной Г.С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ломакина А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что приходится дочерью и наследницей первой очереди ЛАА, ... года рождения, умершему в ноябре 2021 года при невыясненных на данный момент обстоятельствах. Отец ушел из дома и не вернулся, по заявлению истца возбуждалось розыскное дело. Труп отца обнаружили 29.04.2022, истцу для опознания труп предъявлен 06.06.2022. Выдано свидетельство о смерти отца, согласно которому он умер в ноябре 2021 г. Точную дату смерти установить невозможно. После смерти отца осталось наследство:

- 577/1000 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......, площадью 68,3 квадратных метра, назначение -жилое, количество этажей -1, кадастровый №...;

- 239/566 доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу, ......, площадью 566+-2 квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - содержание индивидуального жилого дома.

В июне 2022г. при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, истцу отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону по причине пропуска 6-ти месячного срока для вс...

...тупления в наследство, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением от 13.10.2022 принят отказ от исковых требований к ответчику администрации г.Владимира, поскольку имущество не является выморочным, после смерти наследодателя имеется еще наследник – мать Ломакина Г.С., привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика.

13.10.2022 приняты уточнения требований, в соответствии с которыми истец просила признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Ломакина Г.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Левин А.П. оставил разрешение спора на усмотрение суда, указал, что имеет в общей долевой собственности часть дома и земельного участка по ......, другая доля принадлежала умершему ЛАА. Фактически дом и земля разделены, имеют отдельные входы, родственником наследодателю не приходится. На заявленную истцом долю дома и земли не претендует.

Выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено и подтверждается свидетельством о рождении, что Ломакина А.А., ... г.р., приходится дочерью ЛАА.

В 2021 году Ломакина А.А. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о пропаже отца, который в ноябре 2021 года ушел из дома и не вернулся, возбуждено розыскное дело.

Согласно акту предъявления для отождествления личности от 06.06.2022, составленным оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ......, Ломакина А.А. опознала труп отца ЛАА, обнаруженного в лесном массиве вблизи д....... 29.04.2022.

Захоронение ЛАА произведено 08.06.2022.

В свидетельстве о смерти ЛАА, ... г.р., выданным 6.06.2022 Отделом ЗАГС администрации ......, указана дата смерти - ноябрь 2021 года.

Таким образом, на момент получения свидетельства о смерти ЛАА установленным законом шестимесячный срок вступления в права наследования истек.

Ко дню открытия наследства ЛАА на праве собственности принадлежали 577/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 239/566 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ......, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Наследниками ЛАА являются дочь Ломакина А.А. и мать Ломакина Г.С., которая на наследственное имущество не претендует.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ломакина А.А. фактически единолично пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследования на спорное имущество после смерти отца, поскольку открыто пользовалась его собственностью, несла бремя содержания, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Имеющиеся в материалах дела документы и собранные по делу доказательства, в их совокупности достоверно подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти отца.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Ломакиной А.А. право собственности на 577/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 239/566 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ...... порядке наследования после смерти ЛАА.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ломакиной А.А. - удовлетворить.

Признать за Ломакиной А.А. право собственности на 577/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., и 239/566 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенных по адресу: ...... порядке наследования после смерти ЛАА.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1856/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ К.В. Григорьева