Ломинский Василий Григорьевич

25 мая 2022 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ломинского В.Г.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ломинского В.Г. ,

У С Т А Н О В И Л:

02.12.2021 в 15 часов 00 минут на пр. Коммунистическом, 91 А в г. Северске ЗАТО Северск Томской области Ломинский В.Г., управляя автобусом ПАЗ , государственный регистрационный знак **, в нарушение пп. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, начал движение, зажав дверью автобуса руку Б., находившейся с наружи транспортного средства, что повлекло причинение последней вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Ломинский В.Г. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме этого, из письменных объяснений Ломинского В.Г. следует, что 02.12.2021 в 15 часов 00 минут, управляя автобусом ПАЗ , государственный регистрационный знак **, он осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № **. Подъехав на остановку на пр.Коммунистическом, 91а, остановился, когда пассажиры вышли и зашли, после чего он закрыл двери. Не начиная движение, он услышал крик и открыл двери. В открытую дверь зашла женщина, сказавшая, что он ей чуть руку не слом...

...ал и что она будет жаловаться. Больше к нему она не обращалась (л.д. 8).

Кроме этого, факт совершения Ломинским В.Г. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Б., которая показала, что 02.12.2021 около 14 часов 50 минут она находилась на остановочном пункте, на 22 квартале на пр.Коммунистическом, 91. Подъехавший автобус маршрута № **, государственный регистрационный знак ** или **, остановился впереди от неё, при этом она находилась посередине автобуса, в двух-трёх шагах от передней двери. Когда водитель открыл переднюю дверь, из которой выходили люди, она направилась в сторону двери. Взявшись за поручень левой рукой, она стала подниматься, но не успела поставить ногу на ступеньку, так как водитель закрыл дверь и сразу начал движение. Не ожидая, что водитель начнёт движение, она растерялась и начала кричать от испуга, при этом сделав около пяти шагов с зажатой дверью рукой. Когда водитель открыл дверь автобуса, она сразу зашла в автобус и направилась к свободному сидению. В этот момент водитель начал кричать, что надо заходить через заднюю дверь, на что она ответила, что заходит в переднюю дверь. Сев на свободное место, она осмотрела свою руку, которая начала болеть. Выйдя из автобуса на остановке возле кинотеатра «Мир», она пошла домой, где уже увидела, что рука опухла. Далее она стала звонить диспетчеру, чтобы рассказать о случившемся и узнать, кому принадлежит автобус. Далее она поехала к травматологу в КДЦ № 1, где ей провели необходимые процедуры. Врачу она пояснила, что повреждения получила в автобусе, рассказав при этом о произошедшем. В качестве водителя на табличке в автобусе был указан Ломинский В.Г. (л.д. 6-7). В судебном заседании потерпевшая дала аналогичные показания, пояснила, что является *** ;

- показаниями свидетеля Т., из которых следует, что 02.12.2021 примерно в 14 часов 30 минут она находилась в автобусе ПАЗ, белого цвета, государственный регистрационный знак ** маршрут № **. На остановке «22 квартал», расположенной напротив дома № 91а на пр.Коммунистическом, после высадки пассажиров, автобус начал движение и проехал несколько метров. Её внимание привлек крик женщины. Далее автобус остановился, открылась передняя дверь, через которую зашла женщина, державшаяся за кисть левой руки. Женщина начала возмущаться на водителя автобуса, сфотографировала номера в передней части автобуса и села на переднее сиденье с правой стороны, за передней дверью. На остановке возле площади имени Ленина, возле дома № 55 на пр.Коммунистическом, она вышла из автобуса через переднюю дверь, обратив внимание на табличку в передней части автобуса с фамилией водителя – Ломинский (л.д. 13);

- протоколом 70 АБ № ** об административном правонарушении от 10.04.2022, согласно которому 02.12.2021 в 15 часов 00 минут на пр. Коммунистический, 91А в г. Северске ЗАТО Северск Томской области Ломинский В.Г., управляя автобусом ПАЗ , государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, начал движение, зажав дверью автобуса руку Б., в результате чего Б. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 37);

- рапортом сотрудника полиции о поступившем 06.12.2021 в 16 часов 39 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск сообщении и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- заявлением Б., зарегистрированным 06.12.2021, из которого следует, что 02.12.2021 в 14 часов 50 минут водитель автобуса маршрута № **, государственный регистрационный знак **, при посадке в автобус захлопнул дверь, зажав при этом её руку, протащив её около полутора метров. Дома она увидела, что её рука распухла, а после проведения рентгена ей констатировали перелом, наложили гипс (л.д. 3);

- схемой административного правонарушения от 06.12.2021 и фототаблицей к ней, где зафиксированы дорожная обстановка с указанием направления движения автобуса под управлением Ломинского В.Г., а также местом происшествия со слов водителя (л.д. 5, 28-29);

- копией сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 02.12.2021, согласно которым в результате ДТП повреждений ПАЗ , государственный регистрационный знак **, не установлено; имеются сведения о пострадавшем – Б. (л.д. 34);

- карточкой операции с ВУ, копией водительского удостоверения, в соответствии с которыми Ломинский В.Г. имеет водительское удостоверение сроком до **.**.**** (л.д. 16-17, 35);

- копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, а также электронного страхового полиса № **, согласно которым собственником ПАЗ , государственный регистрационный знак **, является А. (л.д. 16-17);

- копией путевого листа № ** от 02.12.2021, в соответствии с которым Ломинский В.Г., управляя автобусом ПАЗ , государственный регистрационный знак **, следовал по маршруту № **, от ПАТП до профилактория (л.д. 9);

- согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенным в заключении № ** от 05.04.2022, у Б. на момент обращения за медицинской помощью имелись ушиб области левого лучезапястного сустава, представленный гематомой в области левого предплечья с переходом на левую кисть с повреждением триангулярного фиброзно-хрящевого комплекса с подвывихом локтевой кости в проксимальном луче-локтевом сочленении, механизм образования заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей и подлежащих структур области левого лучезапястного сустава, как при воздействии тупым твердым предметом, так и при сдавлении между таковыми, в том числе при сдавлении дверьми автобуса как и последующим его движением, так и без такового, при нахождении Б. вне его, в том числе не исключается возможность их образования в период и обстоятельствах, указанных в определении. Имевшиеся телесные повреждения влекут длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 7.1 Приказа от 24.04.2008 № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 30-33).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Ломинского В.Г. в совершении административного правонарушения.

В силу положений пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение Ломинским В.Г., как водителем, указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б.

Заключение эксперта № ** от 05.04.2022 соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий.

Действия Ломинского В.Г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наличие причинно-следственной связи между нарушением Ломинским В.Г. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б. в судебном заседании нашло свое подтверждение. Поскольку как установлено в судебном заседании, действительно, 02.12.2021 в 15 часов 00 минут на пр. Коммунистическом, 91 А в г. Северске ЗАТО Северск Томской области Ломинский В.Г., управляя автобусом ПАЗ , государственный регистрационный знак К917СТ70, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедившись в безопасности маневра, начал движение, вследствие чего зажал дверью автобуса руку Б., находившейся снаружи транспортного средства, результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении Ломинскому В.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Ломинский В.Г., управляя источником повышенной опасности, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей Б.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ломинского В.Г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Ломинский В.Г. состоит в фактических брачных отношениях, является пенсионером, *** , имеет временные заработки и кредитные обязательства.

Ломинский В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья полагает возможным назначить Ломинскому В.Г. административное наказание в виде административного штрафа, однако, не в максимальных пределах санкции статьи а, следовательно, не применять более строгую меру наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ломинского В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), КПП: 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО: 69741000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, в Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, Кор./сч.: 40102810245370000058, УИН 18810470228220000920. Паспорт *** .

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Ломинскому В.Г., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Ломинскому В.Г. положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2022-001193-15