logo

Лондяков Сергей Константинович

Дело 2-1274/2013 ~ М-858/2013

В отношении Лондякова С.К. рассматривалось судебное дело № 2-1274/2013 ~ М-858/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Фомичевой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лондякова С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лондяковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1274/2013 ~ М-858/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомичева Н.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лондяков Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лондяков Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лондякова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУП "Ростехинвентаризация" Нижегородский филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лондякова С.К. к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Лондяков С.К. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая на то, что в указанной квартире была произведена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней (5,6 кв.м.) и прихожей (4 кв.м.), демонтирована перегородка между кухней (5,6 кв.м.) и туалетом (1 кв.м.), на кухне (5,6 кв.м.) перенесена раковина, на кухне (5,6 кв.м.) выполнены новые перегородки, в результате чего уменьшилась площадь кухни (4,5 кв.м.) и организован совмещенный санузел (1,8 к.в.м.), в санузле (1,8 кв.м.) установлена ванна. Данная перепланировка и переустройство произведены в целях повышения уровня благоустройства жилого помещения, несущие стены и инженерные коммуникации в квартире не затрагивались, права и законные интересы других граждан не нарушаются, угрозы их жизни и здоровья не создается. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и пер...

Показать ещё

...еустроенном состоянии.

Истец Лондяков С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков - администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГУП “Ростехинвентаризация” Нижегородский филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Лондякова Е.В., Лондяков Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Лондяков С.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 6).

В квартире, расположенной по адресу: "адрес" проживают и зарегистрированы Лондяков С.К., его жена Лондякова Е.В., и их сыновья Лондяков Д.С. и Лондяков И.С..

В квартире, расположенной по адресу: "адрес", произведена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней (5,6 кв.м.) и прихожей (4 кв.м.), демонтирована перегородка между кухней (5,6 кв.м.) и туалетом (1 кв.м.), на кухне (5,6 кв.м.) перенесена раковина, на кухне (5,6 кв.м.) выполнены новые перегородки, в результате чего уменьшилась площадь кухни (4,5 кв.м.) и организован совмещенный санузел (1,8 к.в.м.), в санузле (1,8 кв.м.) установлена ванна.

Согласно заключению специалиста по перепланировке квартиры, расположенной по адресу: "адрес", выполненного ООО «Волговяткран», при перепланировке основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств не обнаружено. Функциональное назначение квартиры сохранено. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям Строительных норм и правил. В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире, соблюдены требования экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, а так же соблюдены права и законные интересы других граждан (л.д. 18-30).

В результате перепланировки, произведенной в квартире, расположенной по адресу: "адрес", общая площадь квартиры составляет – 38,9 кв.м., в т.ч. жилая – 28,6 кв.м., что следует из технического паспорта квартиры, выполненного ФГУП “Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ” Нижегородский филиал Ленинское отделение от "Дата". (л.д. 11-17).

По заключению ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода, в Богородском районе” г.Н.Новгорода от "Дата". № "номер" представленная перепланировка квартиры, расположенное по адресу: "адрес", не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 “Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях” (л.д. 10).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью. Данная перепланировка и переустройство соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение по адресу: "адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: с сохранением демонтированной перегородки с дверным проемом между кухней (5,6 кв.м.) и прихожей (4 кв.м.), с сохранением демонтированной перегородки между кухней (5,6 кв.м.) и туалетом (1 кв.м.), с сохранением на кухне (5,6 кв.м.) перенесенной раковины, с сохранением на кухне (5,6 кв.м.) выполненных новых перегородок, в результате чего уменьшилась площадь кухни (4,5 кв.м.) и организован совмещенный санузел (1,8 к.в.м.), с сохранением в санузле (1,8 кв.м.) установленной ванны..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева

Свернуть
Прочие